Велотренажер, станок. Выбор и все вопросы рядом.

[SleepyCat]

Окей, zwift или другая софтина посылает ему команду что бы тот крутил 200Вт, 400В, 200Вт, а нео хреначит 150Вт, 800Вт, 200Вт, он же относительно туп в плане точности, а так педальки или стаджес ему подсказывали, эй братан, ты куда втопил столько, а вот здесь давай поднажми. Команды отсылаться будут через то же zwift.

Слышал что в трейнерроад есть такой режим когда софтина считывает данные поверметров и уже корректирует работу трейнера исходя из этих данных. Вот и интересно насколько он будет четче отрабатывать интервалы, допустим, будет ли там ровный меандр на выходе на векторах или стаджесе, а не как у Павлика, тыщу ват туда, тыщу сюда.

Вижу как К. Фрум поперхнулся пятичасовым чаем.

[olegus78rus]

Не совсем правильная постановка вопроса:

Neo работает по протоколу FE-C (fitness equipment - controllable), являясь "управляемым" устройством. А "управляющим" является что-то другое - компьютер, планшет, смартфон, головное устройство (Гармин, Вахуу и т.п.), которое отправляет на Neo сигнал "сопротивляться так-то" или "не сопротивляться" или "подкручивать моторчиком". А уж из каких соображений и на основании чего управляющее устройство решило что-то сообщить трейнеру - это уже к самому Neo не относится (но причиной может быть и сигнал с паверметра/датчиков на педалях/системе/ещё где).

Нео сам выдает данные о каденсе, скорости и мощности в управляющее устройство. Причем может это делать по двум протоколам ANT+ и блютуз. Соответственно к планшету ты можешь прикрутить либо велотренажер целиком по блютузу, либо данные каденс+скорость и мощность по АNT+, либо внешний поверметр и каденс+скорость от Нео. У меня планшет получает данные от пульсомера Гармин по АНТ и все остальное от Нео по блютузу.

---------- Добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:16 ----------

Где же прайс!?

hannolainen.ru прайс там указан, но решающее слово за живым общением )

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:19 ----------

Окей, zwift или другая софтина посылает ему команду что бы тот крутил 200Вт, 400В, 200Вт, а нео хреначит 150Вт, 800Вт, 200Вт, он же относительно туп в плане точности, а так педальки или стаджес ему подсказывали, эй братан, ты куда втопил столько, а вот здесь давай поднажми. Команды отсылаться будут через то же zwift.

Слышал что в трейнерроад есть такой режим когда софтина считывает данные поверметров и уже корректирует работу трейнера исходя из этих данных. Вот и интересно насколько он будет четче отрабатывать интервалы, допустим, будет ли там ровный меандр на выходе на векторах или стаджесе, а не как у Павлика, тыщу ват туда, тыщу сюда.

С родной софтиной Нео как раз отрабатывает резкое увеличение нагрузки, причем предупреждает об этом 5-ти секундным таймером. А вот Bkool довольно серьезно опаздывает и размазывает изменение нагрузки.

[hanov]

Пробую Rouvy. 14 дней бесплатно. Что-то русскоязычной информации не нашел. Пока очень даже интересно. Может где обсуждается сей проект?
P.S. https://rouvy.com/en/

[Aleksey.z]

Нео сам выдает данные о каденсе, скорости и мощности в управляющее устройство. Причем может это делать по двум протоколам ANT+ и блютуз. Соответственно к планшету ты можешь прикрутить либо велотренажер целиком по блютузу, либо данные каденс+скорость и мощность по АNT+, либо внешний поверметр и каденс+скорость от Нео. У меня планшет получает данные от пульсомера Гармин по АНТ и все остальное от Нео по блютузу.

---------- Добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:16 ----------



hannolainen.ru прайс там указан, но решающее слово за живым общением )

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:19 ----------



С родной софтиной Нео как раз отрабатывает резкое увеличение нагрузки, причем предупреждает об этом 5-ти секундным таймером. А вот Bkool довольно серьезно опаздывает и размазывает изменение нагрузки.

Насколько я понимаю в erg mode, zwift или другая софтина может брать мощность с вашего мощемера на велике и корректировать работу станка, раньше так смарт станки работали но и интерактивные так включить можно. Вот меня интересует какой режим будет тормознутей, считывая мощность с педалей или отдавая все вычисления на откуп станку.

Еще как то через гармин это делают, подрубают мощемер и станок к гармину и фигачат заданные интервалы

[SleepyCat]

Пробую Rouvy. 14 дней бесплатно. Что-то русскоязычной информации не нашел. Пока очень даже интересно. Может где обсуждается сей проект?
P.S. https://rouvy.com/en/

Проект древний как то самое от мамонта.
Раньше нащывался Cycleops Traning.
Абсолютно ничем не примечателен кроме цены в 5 против 10 долларов у других.
Впрочем возможно уже сравнялся.

[ZeeK]

...а нео ... он же относительно туп в плане точности...

Вот почему-то "товарищ Шэйн", параллельно читая ватты с Neo и Quark'а принципиальной разницы не увидел. Можно пример подобного сравнения, которое показывает, что Neo "туп в плане точности"?

Слышал что в трейнерроад есть такой режим когда софтина считывает данные поверметров и уже корректирует работу трейнера исходя из этих данных.

У zwift нынче тоже есть опция, когда паверметр и "контролируемый" трейнер могут быть разными устройствами.

Вот и интересно насколько он будет четче отрабатывать интервалы, допустим, будет ли там ровный меандр на выходе на векторах или стаджесе, а не как у Павлика, тыщу ват туда, тыщу сюда.

И много ль счастлиФчиков, вдобавок к штукаевровому Нео купивших ещё за штуку педальки или шатун за семьсот?

---------- Добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:02 ----------

Еще как то через гармин это делают, подрубают мощемер и станок к гармину и фигачат заданные интервалы

у многл чего их относительно новых устройств есть тот самый FE-C и, в зависимости от степени навороченности, "голова" (Гармин, Уахуу) может говорить трейнеру, как себя аести. Кто попроще - задавать уровень сопротивления, кто покруче - вплоть до воспроизведения рельефа с записанного трека. Ну и "интервалы" тоже.

[Ctarter]

Вот почему-то "товарищ Шэйн", параллельно читая ватты с Neo и Quark'а принципиальной разницы не увидел. Можно пример подобного сравнения, которое показывает, что Neo "туп в плане точности"?

И я тоже добавлю "на чашу весов" в пользу NEO

не берусь выдавать свои рассуждения за истину, старшие товарищи меня поправят, но!
с точки зрения физики и инженерной техники
измерение мощности посредством измерения напрямую электрических параметров, в частности тока
значительно однозначнее, точнее и мало подвержено дрейфу со временем
по сравнению
с любым тензодатчиком, который необходимо регулярно калибровать

NEO - электрогенератор , причем с самым прямым приводом (без ремней, передачи через покрышку и тд и тп)

а большинство мощемеров велосипедных используют измерение деформации тензодатчиком , за счет чего пересчетом на неподтвержденные коэффициенты косвенно получается сила, и так же пересчетом косвенно получается мощность

[DenVik]

Насколько я понимаю в erg mode, zwift или другая софтина может брать мощность с вашего мощемера на велике и корректировать работу станка, раньше так смарт станки работали но и интерактивные так включить можно. Вот меня интересует какой режим будет тормознутей, считывая мощность с педалей или отдавая все вычисления на откуп станку.

Я пробовал оба варианта. Мощность бралась или с Нео, или со стэйджес. Глобальных отличий в конечном итоге нет, но у меня мощность на них получается разная, уже писал об этом, нео стабильно показывает выше на 15-20 ватт. Крутить одной левой, чтобы проверить теорию дисбаланса ног, пока не пробовал.

[Петя-колесо]

Глобальных отличий в конечном итоге нет, но у меня мощность на них получается разная, уже писал об этом, нео стабильно показывает выше на 15-20 ватт. Крутить одной левой, чтобы проверить теорию дисбаланса ног, пока не пробовал.

Стэйджес показывает ниже на 10-20Вт по сравнению с нео. Куча отзывов в сети. Связано это с его одноногостью.
Двухногие векторы и прочие дают практически одинаковые значения с нео.

[Evgen78]

небольшая мотивация не откладывать покупку из забугорья в долгий ящик