Все о Fox

[dmush]

Выбираю вилку под Giant Anthem, есть два вариант поставить имеющийся RS SID RL 100 Dual Air или поменять его на:
Fox 32 RL 100
Fox 32 O/C CTD 120
хочется максимального плюша (есть нюанс, мой вес ~96кг) и беспроблемного самостоятельного обслуживания

есть ли смысл замены? если да то какой вариант посоветуете (RL vs CTD)?
как фоксы работают с весом ездока под 100? (а то есть такое мнение)
стоит ли ставить вилку с ходом 120 взамен стоковой 100? (возможно понизив давление и увеличив сэг, слышал это положительно влияет на плюш)

[photograph]

беспроблемного самостоятельного обслуживания

сид. плюш там тоже есть.

[dmush]

т.е. сид плюшевее этих фоксов?
и чем сложнее фоксы обслуживать?

[aeroboy]

Вешу ~96 в портках и башмаках, сменил сид рст3 соло эйр 29 на фокс fit ctd 29, ход 100м в обоих случаях, сид обладал карбоновым верхом. Из проеханых 200км по грунтам, выводы скромные: фокс лучше мелочевку кушает, сид так работал уж совсем с криминальным сэгом.

[dmush]

aeroboy, большое спасибо! интересно это можно интерполировать на мой вариант?
все же рассматриваю более простые и дешевые RL версии, да и сид Dual Air

интересно фоксы намного дороже аналогичных РШ и при этом разница в работе если и есть то небольшая (да и то не единодушно в пользу фоксов), просто грамотная раскрутка бренда?

[IUSius]

просто грамотная раскрутка бренда?

просто не принимая в расчёт работу вилки сделать такое количество деталей из металла обычно выходит дороже нескольких кусков пластика

и рш не отличались красотой кишков как фоксы






нужна кондовость - рокшок
нужно относительно лучшее демпфирование чем рш, но тоже кондовость - маниту
нужно модное и фетишное по кишкам, но .. - фокс

[dmush]

нужна кондовость - рокшок
нужно относительно лучшее демпфирование чем рш, но тоже кондовость - маниту
нужно модное и фетишное по кишкам, но .. - фокс

на красоту кишков любоваться не собираюсь
а что скажете насчет плюшевости конкретно RS SID RL 100 Dual Air vs Fox 32 RL 100 vs Fox 32 O/C CTD 120
и насколько сложнее эти фоксы для самостоятельного обслуживания (особенно CTD)

[IUSius]

ничего не посоветую, ибо я обычно не рассматриваю вилки со стороны плюшевости, а в основном со стороны конструкции. Так рш мне нравится меньше всего, но его легче (+/-) перебирать, и он может быть плюшевее


короче так: я смотрю на вилку как совокупность трёх частей шасси (ноги/башинги/штаны/// жёсткость), пружина, демпфер

важнее всего для меня шасси и демпфер - у шасси жёскость и долговечность, ну и гладкость трения
у демпфера конструкция, характеристики демпфирования, настройки внешние и внутренние

пружина мене важна при выборе ибо во многих случаях исправляется под себя

при всём этом я сделал сейчас внутренний вывод что если я бы мне нужна была вилка 100..120 мм я бы взял маниту минуту

[photograph]

и рш не отличались красотой кишков как фоксы

зато все работает, а не разваливается прямо в вилке, как О/С СТД

[Наливаич]

я бы взял маниту минуту

у шасси жёскость и долговечность, ну и гладкость трения

ты наверно не все знаешь

---------- Добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:10 ----------

а не разваливается прямо в вилке, как О/С СТД

вот прям все так дружно берут и разваливаются .
наша статистика , которую мы косвенно можем отмониторить, 50 - 100-1000-10000 вилок, это вообще ни о чем.