|
|
у меня полно таких вилок. задумайся почему такие чашки есть. или сопоставить воображения не хватает? эти твои 36мм прям сразу начинаются от низа рулевого стакана?Сообщение от igorus
а вобще у тебя какая то хрень: вверх интеграшка получается(41мм), а низ полуинтеграшка 44мм. такого быть не может.
Ну, не во все рулевые стаканы влезают предложенные мной рулевые, это да. Тогда может и не поторопился с продажей вилки. Как в утешение - прямой шток универсальнее
А для задриленных пропаутов можно вырезать из подходящей по толщине канцелярской папки пластинку, намазать клеем и пришпандорить, зажав струбциной между двумя баклашками дропаут. И неровности клеем заполнятся, и дропаут толще станет.
---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:45 ----------
Тупо внутри стакана может быть намотано много, вот глубже таперный шток и не заходит. А так да, пока непонятно что за гибрид стандартов если верх и низ разный.
Посадочные гнезда в раме совершенно одинаковые, сверху и снизу. Симметричные. Одинакового размера. Обе.
Внутренний диаметр посадочного гнезда в раме 44мм. Отверстие в посадочном гнезде 36мм.
Не впихнуть туда тапер даже с внешней чашкой. Никак
20140126_104304-2.jpg
ЗЫ. Я первым делом подумал, что вот это отверстие 36мм можно увеличить, чтоб конус таки пролез.
Но обратите внимание на заднюю (на фото) чашку, она карбоном покрыта, по живому стремно резать чето.
По-хорошему нахрен не нужно это "гнездо" такой формы, сделали бы уж лучше трубку алюминиевую
прямую диаметром 44мм, и не было бы никаких проблем. Разве что на 50гр тяжелее...
Последний раз редактировалось igorus; 26.01.2014 в 15:54.
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
А все все так хорошо начиналось при покупке
На самом деле, это урок - ВСЕ параметры кетай-рамы нужно спрашивать и переспрашивать.А все все так хорошо начиналось при покупке
В описании было написано странное 1-1/8 - 1-1/5 (!) и я подумал, что ошиблись в 5ке...
а на самом деле ошиблись какбэ более существенно. В общем, облом с вилкой не фатальный
(хорошо, что я еще не успел купить втулку под ось 15мм, R7 же под эксцентрик).
И к тому-же марвел даже чисто эстетически для этой рамы слишком мясной
(и весит столько же, сколько и рама, перебор). R7 будет гармоничнее.
Посмотрим осенью, как оно все себя в комплексе покажет в процессе
реальной эксплуатации, посчитаем цыплят, так сказать))
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
Не поможет, это лотерея. Я спрашивал очень дотошно, у предполагаемой покупки был нестандарный размер зажима подседельный трубы. Прислали со стандартным, только совсем другую раму
Ну, оську 9мм можно замутить в качестве компенсации. Отсюда хабы нужны беспроблемные. Хоупы или ДТ
В ободах-то хоть все нормально с дырками, ко-во совпадает?
Ну да, посчитал на одном, сравнил оба))Ну, оську 9мм можно замутить в качестве компенсации. Отсюда хабы нужны беспроблемные. Хоупы или ДТ
В ободах-то хоть все нормально с дырками, ко-во совпадает?
Концепт - бюджетный легкий вел для покатушек для легкой девушки,
поэтому на втулках особо заморачиваться я не буду,
возьму что-то типа вот этого:
http://www.ebay.com/itm/Circus-Monke...70862497679%26
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
только заднюю втуль лучше с таким вариантом барабана(ореха)
Это модель HDW3, правильно понимаю?только заднюю втуль лучше с таким вариантом барабана(ореха)
Она лучше HDW2, в которые я целился?
У 3й - 6 собак, у 3й - 3, фланец меньше с ведущей стороны...
отзывов на 3ю пока мало, она недавно появилась.
И еще, задняя HDW3 стОит дороже сета HDW2.
ЗЫ. Извините за оффтопик.
Последний раз редактировалось igorus; 27.01.2014 в 09:52.
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
Эту тему просматривают: 17 (пользователей: 2 , гостей: 15)
Ответить с цитированием
