Порекомендуйте рюкзак.

[Dauer962]

Ну там наверное тоже не дураки работают. Почему-то рюкзаки ,которые позицианируются , как велосипедные ,идут без сетки .

[ksajdiasy]

<div class='quotetop'>Цитата(Dauer962 @ 20.04.2009 18:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну там наверное тоже не дураки работают. Почему-то рюкзаки ,которые позицианируются , как велосипедные ,идут без сетки .[/b]

ага, а те которые позиционируются как супер для вело и гарантия от мокрой спины на самом деле полная чушь.
Спина мокрая даже при катании при +15 на улице и ослабленном креплении самого рюкзака на спине, чтобы менее плотно прилегал к телу.

Чисто в теории сетка обязана вентилировать лучше чем бугорки из пены.

У меня бугорки из пены - СПИНА МОКРАЯ ВСЕГДА.

Добавлено позже (28/04/2009 13:45):
<div class='quotetop'>Цитата(alviza @ 28.04.2009 11:24) <{POST_SNAPBACK}></div>

я, в силу сложившейся привычки, использую альпинистские рюкзаки такого плана


тот что на фото весит 400 грамм.[/b]

РАСЦветка для альпиниста и вообще для вело крайне неудачная. черный цвет притягивает солнце.
Чуток на парашютную систему смахивает.


велорюкзаки deuter.

При любом катании (кроме прогулочного темпа 15км в час) спина лично у меня мокрая.
Речь про систему Airstripes System, которую они лепят на свои вело-рюкзаки http://www.deuter.com/en/Airstripes_System.php
Плечики вообще жуткие, через 3 месяца теряют в объеме 50% и вообще никак не продуманы для вентиляции. Вот если бы они туда такую же пену как на спине засунули...

Накидка от дождя на рюкзак и на самого себя никогда не находил ей применение даже в дождь и снег и просто отрезал к черту.
Сам рюкзак из такого материала, что даже в дождь он если и начнет промокать, то спустя пару часов активного ливня. За пару часов я уже успею доехать до дома. А накидка на себя это изврат какой-то. Порнография в чистом виде.

Крепление шлема тоже никогда не нужно было. Если на велосипеде, то шлем должен быть у меня на голове, но никак не в рюкзаке. :D

Итого у deuterа в чистом остатке ничего для байкера не остается. Обычные рюкзаки.

А вот болтающиеся по всюду шнуры для регулировки длины пояса и нагрудкного ремешка раздражают. На какую корову их длину делали. Как бомж в обшмотках едешь.

[ArtemOn]

Тоже встала проблема с выбором хорошего и не шибко дорогого рюкзака для летних велопрогулок... Остановился пока на таких модельках:
1. Airspace 18 - это единственный более менее приличный рюкзак который можно купить в данный момент у нас в городе... что о нем можно сказать?
2. Deuter Speed lite 15 - эта моделька доступна только через тырнет магазины, поэтому к ней я обращусь только если она будет лучше первой... хотя в принципе она привлекает меня больше всего, кто его пользовал раскажите о ней пожалуйста...
3. Deuter superbike - почитав эту и другие темы понял что эта моделька лучше, но пугает ее цена... оправдывает ли она разницу в 1к.

PS заранее спасибо за помощь...

[Yurex]

<div class='quotetop'>Цитата(ArtemOn @ 26.04.2009 18:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

Тоже встала проблема с выбором хорошего и не шибко дорогого рюкзака для летних велопрогулок... Остановился пока на таких модельках:
1. Airspace 18 - это единственный более менее приличный рюкзак который можно купить в данный момент у нас в городе... что о нем можно сказать?[/b]

В магазине мне сказали что это "женский" рюкзак, это единственное что могу сказать.

[Sky]

<div class='quotetop'>Цитата(ArtemOn @ 26.04.2009 18:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

2. Deuter Speed lite 15 - эта моделька доступна только через тырнет магазины, поэтому к ней я обращусь только если она будет лучше первой... хотя в принципе она привлекает меня больше всего, кто его пользовал раскажите о ней пожалуйста...[/b]

На веле использовала один раз - по городу да в парк, а так таскаю просто по городу. Из плюсов:
- минимальный вес при том, что он вполне нормально держит форму засчет проволочного каркаса.
- удобный кармашек сверху для всякой мелочевки вроде ключей или проездного
- наличие боковых сеточных кармашков и места для гидропака

Вентиляция средняя, скорее влага просто впитывается в рюкзак, но впитывается достаточно хорошо. Выглядит компактно, но вместительный - в последний раз в него влезло: гидропак на 2 литра (в нем ~1.5 литра воды), небольшая аптечка, кошелек, телефон, документы, куртка из Softshell-а и куча мелочевки в маленьком кармашке сверху. В целом я довольна, если рассматривать этот рюкзак для небольших покатушек, когда от рюкзака хочется легкости и компактности.

Что касается вело-покатушек с ночевкой, то использую Deuter Futura Pro 34 SL

[Nandarou]

1. не видел воочию. Но похоже на модели Deuter Race с спиной Air Comfort (только тот 12+3 в варианте exp). И по цене они более похожи.
2. Легкий рюкзак за счет использования более легкого и тонкого материала. И минимума карманчиков как снаружи так и внутри. Элементы системы вентиляции на спине тоже минимальны. Правда смотрел его уже давно, и точностей не помню.
3. Я думаю он и правда лучше. Так как Deuter-ы живут достаточно долго, то можно и вложиться один раз. В результате он при формально одинаковом объеме может оказаться более вместительным из-за разницы в типе спины.

Сравнивать здесь можно только модель 1 и 3. Да и то они с разным типом спинки.

[Pitak]

Кстати, по поводу рюкзаков и гидропаков к ним, чтоб не создавать отдельную тему...

Есть рюкзак Merida. Какой гидропак к нему надо покупать?

Я так понимаю, что к ним подходят гидропаки Deuter, т.к. крепление гидропака в рюкзаке осуществляется на две эээ... палочки на верёвочках. У Deuter вроде такая же система - две верёвочки с перекладинками.

[ScuLLy]

Любой. Крепление гидратора в рюкзаке непринципиально, можно вообще так класть, никуда не денется.
Какие еще веревочки? На липучке они крепятся.

[nicky_M]

По разному гидраторы крепятся, не спорьте

[alviza]

я, в силу сложившейся привычки, использую альпинистские рюкзаки такого плана


тот что на фото весит 400 грамм.