Питерская классификация велосепедистов.

[Цибизов Сергей]

вы еще про забыли про тех, кто дал определение "гар", для полного комплекта ярлыков.

[Лепихов Михаил]

<div class='quotetop'>Цитата(MrXandr @ 02.03.2009 11:46) <{POST_SNAPBACK}></div>

Тема конечно баян.
Но я не понимаю зачем в чем-то переубеждать человека? У него есть свое мнение, он высказывает его в своем блоге. Да, там много стеба и иронии, но читать интересно. Если кто-то не согласен - заведите свой блог, выскажите свое мнение, а мы почитаем и обсудим. [/b]

Я тоже считаю, что у каждого есть своё мнение и не надо кого-то переубеждать. Ну там насильно пересаживать на МТБ начального уровня... Или убеждать, что велосипед - не батут, чтоб прыгать на нём, а фрирайд и вообще весь велоэкстрим - говно и не спорт ни разу, КК рулит. Ну или наоборот, когда обсирают крутильные дисциплины. Это детсад какой-то, такие люди демонстрируют недоразвитость мозга и закомплексованность сознания. Это нелепо, так же как превосходство бега на короткие дистанции над пинг-понгом! Просто одни спортсмены, другие продвинутые любители. Не важно: в дёрте, шоссе, КК или мини-ДХ))) Остальные - просто фанаты или фетишисты. И самое главное - все по-своему правы, т.к. делают то, что ИМ нравится .

[Endeavour]

ахаха, комменты тут улыбнули
местные пацаны с умным видом высказывают свое заочное &#39;фи&#39; Доктору, хотя в реале по уровню велоразвития находятся на уровне его носков

Добавлено позже (02/03/2009 13:05):
<div class='quotetop'>Цитата(N-roman @ 02.03.2009 12:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

Это даже не прошло, и не позапрошлогодний боян, а еще более ранний, если мне память не отшибает.

По поводу личности автора могу сказать, что вполне адекватный человек, хотя юмор у него действительно не на каждый мозг налезет. Фишка про байк за 500 байксов изначально публиковалась в топике "Гоубоватый огонек", и ссылок на это по инету просто море. Во многом Гонзов прав, а где не прав - там стебется.

В отличие от ГА и прочих веломанских развлечений, сам Гонзо тренируется и гоняет. Ну, во всяком случае год назад еще гонял. Причем подавляющее большинство (вообще около 99,99%, наверное) посетителей Веломании за ним не угонится ни при каком раскладе розы ветров.[/b]

а, собсна, уже все и до меня сказали

[Demeter]

+1 к Endeavour

зачем писать больше, если уже все сказано раньше?

[Цибизов Сергей]

<div class='quotetop'>Цитата(Endeavour @ 02.03.2009 13:05) <{POST_SNAPBACK}></div>

местные пацаны с умным видом высказывают свое заочное &#39;фи&#39; Доктору, хотя в реале по уровню велоразвития находятся на уровне его носков[/b]

а смысл высказывать его очно? у нас тут и своих "дохторов" хватает и с каждым годом - все "дохторее"...
а то каждый "гуру" станет вот эдак в позу, ножку отставит, пальчики выгнет и высоты своего олимпа вещает "правду".
какие бы заслуги у человека не были - надо быть проще.

[Endeavour]

<div class='quotetop'>Цитата(Цибизов Сергей @ 02.03.2009 13:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

какие бы заслуги у человека не были - надо быть проще.[/b]

вообще-то там вроде как раз - проще некуда. если это сложно, то тогда всё совсем плохо...
или ты за пивных пацанов у подъезда говоришь?

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(ЕгОрЫч @ 02.03.2009 02:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

2. персонажа на этом форуме с ником ДГ, пишущего там всякую х-ню, при этом имхо являющимся полным аналогом нашего ГА, с той лишь разницей, что ГА на веломании в глазах большинства местного комьюнити является троллем, то ДГ по какому то недоразумению чуть ли не модер [/b]

Ну, есть еще 2 разницы:
-ДГ в отличие от ГА все же ездит куда больше и результативнее
-ГА бредит, а ДГ местами стебется, а местами вполне полезную информацию несет
Хотя любую полезную информацию конечно же имеет смысл фильтровать на предмет полезности именно ТЕБЕ.

<div class='quotetop'>Цитата(Цибизов Сергей @ 02.03.2009 10:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

в общем, <strike>по первой и последней страницам</strike> первому посту можно понять, что на лицо классический холивар, т.к. данная тема не подразумевает ведения конструктивного диалога.
PS при этом надо заметить, что честность в признании собственных недостатков - первый шаг к их излечению.


PPS а вообще, такой бред сильно раздражает.[/b]

Да где там холивар? Холивар - это когда лезут в чужой топик и насильно навязывают свое мнение. А тут у человека дневник личный, куда он пишет, что думает. А что ему еще писать? Мне вот пацаны вчера напели, что...? Слава богу, при таком опыте у него вполне может быть обоснованное личное мнение.
Автор вполне адекватен, да еще и совершенно честно и самокртично классифицирует себя по своим же симптомам велоболезней. И друзей тоже, причем заметьте - они не обижаются.

Меня вот не раздражает. Достаточно прикольно, вчера до 12 ночи читал.

Добавлено позже (02/03/2009 14:13):
<div class='quotetop'>Цитата(Цибизов Сергей @ 02.03.2009 13:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

а то каждый "гуру" станет вот эдак в позу, ножку отставит, пальчики выгнет и высоты своего олимпа вещает "правду".[/b]

Тебя кто-то заставляет его слушать? Он пришел к тебе в дом, не дает тебе спать своими лекциями? Он бегает за тобой по веломагазинам, не давая покупать железки, которые нравятся тебе, но не нравятся ему?

[Loewa]

<div class='quotetop'>Цитата(N-roman @ 02.03.2009 12:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

(вообще около 99,99%, наверное) посетителей Веломании за ним не угонится ни при каком раскладе розы ветров.[/b]

ну да: " ... а это Неуловимый Джо, а почему он такой НЕУЛОВИМЫЙ!? А потому, что на *** НИКОМУ не нужен!" 

[Birdshell]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 02.03.2009 14:13) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну, есть еще 2 разницы:
-ДГ в отличие от ГА все же ездит куда больше и результативнее
-ГА бредит, а ДГ местами стебется, а местами вполне полезную информацию несет
Хотя любую полезную информацию конечно же имеет смысл фильтровать на предмет полезности именно ТЕБЕ.[/b]

для тех кто в танке, кто такой ГА? 

[MrXandr]

<div class='quotetop'>Цитата(Birdshell @ 02.03.2009 14:33) <{POST_SNAPBACK}></div>

для тех кто в танке, кто такой ГА?[/b]

Ганц Аккерман