Фото природы

[ilyitsh]

В том и разница между личными заметками и публикацией. Желательно хоть немного причесать. А бывают случаи, когда фото ну совсем не передаёт того, что видел фотограф. Например, всякие грозные облака перед надвигающимся катаклизмом. Все в восторге хватаются за камеры, радуясь редкой удаче... А на выходе - так себе, ничего особенного. Пока в редакторе не покрутишь, и показывать нечего.

[Mark2019]

Показать то, что скрыто

Главный герой из фильма выше сейчас.
Изменился, но в душе кажется остался прежним, а это наверное главное, не потерять себя.

---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:59 ----------

ilyitsh, В данной теме можно публиковать любые по качеству фотографии, лишь бы они нравились сделавшему их самому.

[craz]

ilyitsh, В данной теме можно публиковать любые по качеству фотографии, лишь бы они нравились сделавшему их самому.

Мне нравиться..

[Fylth]

Типа зима пришла IMG_20200107_150412_HDR-.jpg

[ilyitsh]

Смайлик глубокого вздоха...

[Mark2019]

ilyitsh, В пределах разумного)
Я думаю не все любят и умеют редактировать, и не всем это нужно. Например я редактировать фотографии не люблю. Максимум это перевести в режим hdr, применить выдержку экспозицию или сменить фокус. Либо в крайнем случае во встроенном редакторе что то подравнять. А вот работать с цветом, динамическим диапозоном, виньетированием и прочим у меня нет желания.
Но это я про себя. Если кто то это хорошо умеет и любит, пожалуйста. Может показать, а может быть даже и научить других.

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:16 ----------

Конечно фотографии сделанные ближе к тематике сайта как мне кажется были бы ещё более интересны, так как обычных фотографий природы очень много в интернете.
Например с велопрогулок или велопутешествий. Комментарии к ним сделают их более понятными другим.

[iG0Lka]

Конечно фотографии сделанные ближе к тематике сайта

а поконкретней можно?
чтобы был велик в кадре или что?

[Mark2019]

iG0Lka, Не обязательно конечно. Фото с велопрогулок и велопутешествий, если есть наиболее кому понравившиеся или запомнившиеся и он хотел бы поделиться с другими. В рамках темы, то есть ближе к природе, для зданий и помещений, ветрин магазинов, музеев, памятников и фотографий городов может быть создана подходящая тема.
Природная тематика городов сюда тоже входит, парки, аллеи итд
Обсуждать фотографии можно, оставлять собственные комментарии к своим приветсвуется. В целом хотелось бы чтобы выглядело так, а там как получится, я контролировать эту тему не собираюсь)
На ваше усмотрение.

[ilyitsh]

Максимум это перевести в режим hdr

Терпеть ненавижу искусственно выпяченный HDR.

Показать то, что скрыто

По мне, так это за гранью всех максимумов, за гранью разумного. Сменить фокус - это тоже совсем не из минимального набора. Да я и не знаю, что имеется в виду конкретно. Минимум - это как исправить очепятки, без нарочитого авторского вмешательства.
Мои рекомендации по порядку и важности действий таковы.
1. Выправить горизонт.
2. Убрать, если надо "мусор" в виде постороннего по краям кадра. Я пока о кадрировании, а не о сложной очистке.
3. Нажать кнопочку шедевр "автоуровни" или подвигать вручную уровень светов и теней.
4. Подвигать уровень яркости средних тонов.
5. Поправить ошибки автоматики с балансом белого. Или "пипеткой", или движками.
После этого быстренько просмотреть все фотки в будущем альбоме и, при необходимости, повторить с самыми выбивающимися из общего ряда пункты 3-5, а также
6. Покрутить, если надо, общую контрастность.
7. Покрутить, если надо, насыщенность.
................
Повторю ещё раз - всё это для получения естественных, как бы и не редактированных, фоток. Без явных эффектов.
Почему надо править уровни и баланс белого? Ну вот так работает автоматика камеры. Сильно выбивающиеся из среднего образца объекты она правит не до конца, и это ПРАВИЛЬНО! На выходе должна быть остаточная информация об условиях съёмки. Синие сумерки должны немножко остаться синими сумерками, а улица, залитая жёлтыми или розовыми фонарями, должна сохранить оттенок этих фонарей. И пр., и пр. Человек же может окончательно выправить по вкусу. Или усилить ту эффектную подкраску, или наоборот - убрать её, поставив на первое место точную цветопередачу важного объекта. В большинстве случаев не обязательно править - дело вкуса. Но бывают ситуации, когда автоматика даёт отвратительную картинку. Простейший и очень частый пример - съёмка в зелёном лесу, когда автоматика определяет наличие переизбытка зелёного и правит, а на выходе - пурпурные лица и лиловые тропинки. ... Программку желательно настоящую, не игрушку. Ломаный Фотошоп не обязателен. Я так подсел на RawTherapee.

[Mark2019]

ilyitsh,
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8272863

Показать то, что скрыто

Кстати ноут заказал)

---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:15 ----------

craz, Отлично)
Fylth, Вот прям то что надо.