Встреча - "Фонарёвка" вечер СУББОТЫ 15 ноября

[Александр (Kh)]

<div class='quotetop'>Цитата(stalir @ 11.11.2008 12:04) <{POST_SNAPBACK}></div>

На самом деле меня, как производителя, прежде всего интересует отчёт.[/b]

Значит отчет нужно делать. Тогда, чтобы он был объективным, нужны imho:
- люксметр (лучше несколько);
- пленочный фотоаппарат со штативом и цифровым тросиком;
- светосильный объектив (фокус лучше больше полтиннника)
- много пленки (лучше негативная ISO 400, слайдовая слишком дорого получится)
- длинная рулетка;
- маркерные листы с крупными цифрами: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 80, 100, 10+2, 20+4; 40+6; 60+6;
(Вопрос, на что их крепить - на пивные бутылки? Чем крепить, не забыть взять. Кол-во маркерных листов для измерений по центру и бокам нужно обсудить заранее. Кол-во точек для замера освещенностей определится на месте.)

Один отчет должен быть официальным, альтернативных сколько угодно. Чингачгук назначает официального фотографа, его штативу лучшее место, измерителей освещенности, секретаря с диктофоном. Чтобы не было толкотни и неразберихи хорошо бы заготовить талоны с цифрами от 1 до ... и раздать по одному на каждый фонарь. Составить таблицу соответствия (хорошо бы много экземпляров для участников). Далее выкрикивается номер, и свет этого фонаря фотографируется и измеряется. Измеритель кричит секретарю данные. При этом обязательно измеряется и освещенность на фиксированном расстоянии при наведении центра луча в фотоприемник люксметра (например, на 10 метрах). Она не будет зависить от наводки. Затем выкрикивается другой номер и шоу повторяется

Экспозиция при фотографировании: три ручных одинаковых для всех фонарей и одна автоматическая (правильно stalir подсказал, что хорошо бы иметь по одной приличной фотке к каждому фонарю, она будет не для сравнения, а для того, чтобы посмотреть как фонарь светит). Можно для улучшения вида боковой засветки сделать автоматическую с небольшой экспокоррекций в плюс.

Важно обсудить до испытаний еще один вопрос. Наводиться фонари будут в одну точку, или каждый в свою, оптимальную по мнению хозяина? Вроде бы в одну точку лучше для сравнения, но не раскроет всех возможностей каждого фонаря. И еще, если наводить в разные, то можно здорово завалить оценку фонаря. Например мощный фонарь навести на 60. Он даст там больше люксов, чем там же слабый. Но слабый наведет на 30 и получит освещенность большую, чем сильный и на 60-ти (потому что ближе), и на 30-ти (потому центр у сильного будет не там). Лучше заранее договориться.

[АлександрМ]

если фотик будет мерять экспозицию по центру пятна (самое яркое место в большинстве случаев), то боковую засветку (если она не велика, но всё же есть) мы не увидим на фото. А про плёночный фотик я вообще молчу, считаю он только для профи съёмки, чтобы одним кадром получить весь диапазон яркостей, другой вариант цифровик, который щёлкает сразу три кадра с разной выдержкой: норма, плюс, минус, и потом на компе это сливается в одну фотку. Просто надо всем заинтересованным побывать на Фонарёвке, а потом уже будем обсуждать и делится мнением.

[Smith]

Приехал бы в Нескучный, голосовал за пятницу, на башке будет Silva 478 (галоген 20 ватт).

[prcoder]

Отчёт нужен обязательно !

И для тех кто не может приехать (не забывайте что конференцию читают и люди из других городов), да и субъективное восприятие меняется. Кому-то сейчас покажется что феникс свет которого хватит всегда (по сравнению с его галогенкой из соколей), а потом может захочется посмотреть и другие варианты. Субъективное восприятие со временем меняется. Нужен объективный документальный отчёт.

Неплохо бы заранее придумать табличку для участников которая будет заполнятся при участии каждой фары. Примерный вес (неплохо бы миниатюрные весы если на это конечно будет время), время работы (можно по отзыву владельца, не будешь же замерять), время полной зарядки, напряжение аккумулятора.

[stalir]

Каждый в свою (я про наведение фонарей).
Есть безмен с точностью 20г

[Nandarou]

<div class='quotetop'>Цитата(stalir @ 11.11.2008 15:00) <{POST_SNAPBACK}></div>

Каждый в свою (я про наведение фонарей).
Есть безмен с точностью 20г[/b]

Есть весы с заявленной точностью 0.1 гр.

[АлександрМ]

Для идентификации, перед основной фотосессией каждого фонаря можно сфотать сам фонарь, чтобы потом не гадать, чей свет снимали. Например, ставим вел с фонарём перед штативом с фотиком (основным) и фотаем как он выглядит, в том числе и на байке. Фонарь без байка тоже можно фотать, но нужна будет модель, для позирования или какой то столик, подиум, куда их можно будет просто класть (не модель, а фонарь ).

Ещё фотографы должны выставить правильное дату/время на фотиках (цифровых), чтобы потом можно было ещё и по времени идентифицировать. Например, фотосессию снимаем одним фотиком, а сам фонарь любым другим. Главное чтобы время было у них одинаковое. Потом в компе можно всё соотнести, что когда и где.

[АлександрМ]

По поводу, куда направлять фонарь:
Может измерять самое яркое пятно (центральное) отходя от фонаря, взяв за минимум какое то значение яркости. Т.е., например, отходим от фонаря и мониторим яркость, достигаем заданной отметки на приборе (экспонометр и т.д. и т.п.) и замеряем расстояние. Можно такой тест проводить как дополнительный.

[hardkid]

Я за - но не в эти выходные. В эти выхи будет Строгино.
Приевезу спарку Light & Motion ARC и нашлемный Q5.
Собственно мою лампочьку многие уже видели, но очень хочу сравнить с P7.

А вот если бы PIT привез Light & Motion 2009 я бы и пешком пришел сто пудов!

Особо ожидаемые гости наши светофетишисты с самосборами.

[prcoder]

<div class='quotetop'>Цитата(Sleepy Peter @ 11.11.2008 15:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

Особо ожидаемые гости наши светофетишисты с самосборами.[/b]

Гости с HID-ами ожидаются не меньше
И ещё фонари vaska тоже посмотреть хотелось бы.
Сколько HID-ов то будет ?