Меридоводство: One Twenty & Enduro Pro

[НиКиТуШкА]

TFS это средненькая бюджетная рамца.

А где-то подобное утверждение оспаривается? (простите, что влажу)

[philz]

А где-то подобное утверждение оспаривается? (простите, что влажу)

Просто автор пытается мне доказать что TFS катит, я очень много лет проездил на подобной раме, для обычных покатушек рама отлично подойдет, а для соревнований и серьезных тренировок эта рама не подходит, пока не попробуешь сам прокатиться на хорошем топовом XT этого не поймешь.

[vesur]

оже долго ездил на подобной раме, чугун он и есть чугун, а еще и мягкий как пластилин, TFS это средненькая бюджетная рамца.

TFS та еще жопоотбойная рама.

[photograph]

TFS та еще жопоотбойная рама.

не знаю.
или подсидел с большим сетбеком + неособо жесткое седло, или рама в вертикальной плоскости не ожесточенная, или давление в задней покрышке нормальное, но отбойного молотка в попу и спину не ощущаю. хотя я много где привстаю на ногах на неровностях.
сравнить к сожалению не с чем, была только мерида М60 из водопроводных труб и совсем недолго Джаинт Ринкон.

[philz]

Раму меняй, Мерида TFS не катит.

[photograph]

спасибо, что разрешили

[photograph]

Помнится, один известный РБ велочеловек ради интереса решил проверить жесткость парочки рам в районе кареточнонго стакана.
Тест - байк под углом 45 град, человек становится на педаль и давит, изгибая раму.
ТОгда было 4 рамы: моя тфс, гт марафон, хтс 3 кажись и какойто прогулочный типакеллис.

меньше всего прогнулся марафон, потом тфс, потом хтс, ну и келлис как сосиска.

тест конечно мало о чем говорит, но все же.
кстати, форма нижних перьеф у тфс имхо хорошая: посередине есть уплощение в горизонтальной плоскости, что теоретически повышает жесткость на изгиб, и уменьшает жесткость в вертикальной плоскости.
другой вопрос - работает ли это, а если и работает - почувствует ли это средний каталец типа меня в реальности

[vesur]

другой вопрос - работает ли это, а если и работает - почувствует ли это средний каталец типа меня в реальности

не знаю, я сразу почувствовал, просто удары стали сильно мягче, вместо мелких жестких ударов, небольшие и не резкие, а как на волне, пробовал естественно стоя, думаю мб подседел такой.

[НиКиТуШкА]

тест конечно мало о чем говорит, но все же.

Тест говорит в первую очередь о податливости покрышек, затем боковой жесткости колес, потом всего остального.
Т.е. тест - дерьмо

Кататься пофиг на чем, тем более с канареечным весом и мощностью, даже гонки. Я знаю о чем говорю.

[sashokw]

Помнится, один известный РБ велочеловек ради интереса решил проверить жесткость парочки рам в районе кареточнонго стакана.
Тест - байк под углом 45 град, человек становится на педаль и давит, изгибая раму.
ТОгда было 4 рамы: моя тфс, гт марафон, хтс 3 кажись и какойто прогулочный типакеллис.

меньше всего прогнулся марафон, потом тфс, потом хтс, ну и келлис как сосиска.

тест конечно мало о чем говорит, но все же.
кстати, форма нижних перьеф у тфс имхо хорошая: посередине есть уплощение в горизонтальной плоскости, что теоретически повышает жесткость на изгиб, и уменьшает жесткость в вертикальной плоскости.
другой вопрос - работает ли это, а если и работает - почувствует ли это средний каталец типа меня в реальности

[FONT=Verdana]Тоже отъездил на такой раме много километров, сейчас ее поменял пока сравнить не могу зимой не катаюсь, но скоро думаю выкатить напишу плюсы минусы этой рамы, могу сказать одно, что рама в заднем колесе точно не очень жёсткая после того-же gt, было впечатление,что заднее колесо болтается, видимо из-за тонких нижних задних перьев, потом на неровных участках дороги рама входит в полный расколбас и отбивает пятую,точку, как я понял это из-за прямоугольных верхних труб заднего колеса которые жесткие и все передают четко в подседельную трубу, но это все имхо, скоро сравню с топовой алю рамой куба, если интересно могу написать свои впечатления. [/FONT]