Рулежка - это скилл ездока на 90%, а большие колеса только плохому танцору мешают.
дело не в базе, а в размере колеса, ну хз, поворачивает он как то тупее чтоли, при руле 680 и выносе 60 вроде и колеса не тяжелые и вилка сектор воздух 130
колесо больше,-маховик, тяжелее свернуть видимо
---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:15 ----------
не мешают, а просто другие, ессно в каждой среде есть свои + и -
Хей, ой, да конь мой вороной. Хей, ой, да батька-веломан. Да батька-веломан.
680 для трейлбайка это ппц узота. У меня 710 на кантри, 785 на подвесе. У зазнобы на найнере 740. Наверное в этом проблема.
Да, для сохранения рулежки возможно найнеру нужен широкий руль. Не обязательно шире чем на 26, но не уже определенного предела.
да там того гироскопического эффекта добавляется-шиш да маленько.
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
Тогда странно от тебя вообще рассуждения о рулежке слышать...
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
Ну бывают такие толстокожие, да.
А 26 у тебя вообще ХТ был, найнер-подвес, сравнение вообще никак корректным не назвать. Может твой конкретный куб хреново рулится?
Поставь руль мужыцкий-может лучше будет.
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
140 мм не многовато? Производитель рекомендует: "[FONT=Arial]Recommended fork travel: 100/120mm with external bottom cup – 130/150 with internal bottom cup"[/FONT]
Если производитель допускает 150 мм вилку с внутренней нижней чашкой рулевой, то с внешней чашкой (если посчитать ее высоту около 1 см) по идее можно ставить вилку с ходом до 140 мм.
Почему тогда рекомендуют максимальных ход вилки с внешней чашкой всего 120 мм?
Чего посоветуете брать - 120 мм и 140 мм?
Последний раз редактировалось Даун Хилый; 16.12.2014 в 18:54.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)