Если бы кожа отводила пот так хорошо, как меня пытаются в этом убедить, все бы ездили в кожаной одежде, а не в веломайках...
|
|
|
|
|
Если бы кожа отводила пот так хорошо, как меня пытаются в этом убедить, все бы ездили в кожаной одежде, а не в веломайках...
Ты различаешь разницу между веломайкой, которая дышит, и синтоседлом, которое не дышит?
А когда рукзак на спине, как твоя веломайка и спинка рукзака потеют?
А если рюкзак кожаный на голое тело надеть, спина потеть будет?
Попробуй, расскажешь.
Нет, ты. Я не доказываю охлаждающего и осушающего эффекта кожаных седел.
В качестве объективного теста предлагаю сразу задницу намочить, покататься на Бруксе и посмотреть, что случится раньше: появятся потертости или все высохнет.
Я теоретизирую на основании моей практики. Мне другие практические доказательства св-в кожи не нужны.
Кожаные рукзаки и жопой в лужу - это твои мысли. Если ты хочешь доказательств - вот ты сам это и реализуй. Если тебе не нужны док-ва, к чему ты тогда меня спрашиваешь?
Пропагандируешь, значит?
Может частично и впитает , но задница всё равно преть будет... только прорезь в сидухе может спасти...Сообщение от aphlux
А про впитывание -- смех. Кому хочется испытать острых ощущений, можно посоветовать проехаться по луже так, чтобы намочить задницу. Потом сесть на Брукс и ждать, пока впитается и испарится.
Если чё... сижу щас на кожаном кресле , перед компом... под задницей тканевая подкладка(аля махровое полотенце)... иначе трындец..
У кожи на самом деле есть эффект мембраны. Но дышит она явно недостаточно, чтоб отводить пот с жопы.
No brain no fear!
Мембрана испаряет, кожа впитывает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
