Последний раз редактировалось pavlinux; 08.09.2017 в 20:31.
Сравнивая между elite qubo fluid и cycleops fluid 2, второй нашел предпочтительнее в силу более удачной конструкции прижима валика к колесу - при вкручивании стоя сопротивление не должно падать как у elite, в силу уменьшения прижима.
Так что, видимо, cycleops и буду брать.
типа "фтп тест" на CycleOps Fluid 2 с виртуальной мощностью
FtpFluid2.jpg
тест фтп на Tacx Neo
FtpTacxNeo.jpg
Между ними не особо много времени прошло.
Что я хочу этим сказать? Просто предостережение - у fluid 2 с нагревом жидкости при одинаковой скорости вращения меняется сопротивление. Сильно. Хз у всех или нет, но точно не у одного моего.
edit: сейчас подумал ещё - тут совокупность факторов, наверное: бредовость этих графиков виртуальной мощности (ну это и так понятно) + изменение сопротивления с нагревом.
Последний раз редактировалось ryder; 08.09.2017 в 21:19.
Разница в мощности десятки %. Огромна!
If you think it's faster it may ultimately be faster (J. Portner)
STRAVA
Да. Так.
Я просто честно держал ровно и по неопытности думал, что так оно и должно ощущаться. Но подозрения закрались, и, как выяснилось, не зря.
Вот про это тема ещё, например. А в ней ссылки на другие обсуждения.
http://www.bikeradar.com/forums/view...php?t=13075949
слава богу, количество мусорных постов у тебя с каждой весной всё больше и больше - стабильный рост.
нормальные люди, которые сначала читают, а не стремятся скорее херню запостить, всё поняли
Кстати, во всём остальном CycleOps Fluid 2 мне понравился.
С другой стороны, я даже не знаю, стоит ли шаманство с нивелированием этого минуса того.
Последний раз редактировалось ryder; 08.09.2017 в 21:32.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)