Я плакал или о своевременности ТО и уходе за вилками, амортами, подсиделами.

[CaRB0FoSS]

Как добился? )

alistair, господь с тобой, в МСК зимой и летом я на куске чугунария, ты же сам видел
а вилки-воздушки я обслуживаю, минимум, пару раз в год, и то проблемы вылезают из-за лени...
То , на что ты отвечал - не моё, неудачно отквоченная цитата номерного Ивана

[Fathom]

А суперклеем щель залить не?

У меня нет такой маленькой пипеточки чтобы просунуть её.
ASt, может ты имеешь в виду изнутри залить клеем? Я не представляю конструкцию вилки изнутри и поэтому не могу оценить ценность твоего предложения. Вот запенить вилку изнутри наверное можно. Запеню если ТО не принесёт положительных результатов.

[ASt]

У меня нет такой маленькой пипеточки чтобы просунуть её.
ASt, может ты имеешь в виду изнутри залить клеем? Я не представляю конструкцию вилки изнутри и поэтому не могу оценить ценность твоего предложения. Вот запенить вилку изнутри наверное можно. Запеню если ТО не принесёт положительных результатов.

Я имел в виду снаружи. Если я правильно представил себе суть проблемы, сифонит из щели между ногой и короной.
Суперклей, он же цианакрилат, очень текуч. Если перевернуть вилку и капнуть им в щель, он замечательно затечет туда и самораспределится.

[CaRB0FoSS]

Суперклей, он же цианакрилат, очень текуч. Если перевернуть вилку и капнуть им в щель, он замечательно затечет туда и самораспределится.

обычно в воздушной камере несколько мл. масла, из золотника, когда спускаешь воздух, он с маслицем, ну и при обслуживании капаешь. Так что щель между короной и стальной ногой, вероятно, тоже промаслена - адгезии цианокрилата не будет.

[ASt]

обычно в воздушной камере несколько мл. масла, из золотника, когда спускаешь воздух, он с маслицем, ну и при обслуживании капаешь. Так что щель между короной и стальной ногой, вероятно, тоже промаслена - адгезии цианокрилата не будет.

Обычно да. Но не забываем, в какой теме мы находимся. Может, масла и нет.

[smol_]

Спасибо. Сообщу об этом механику из Веломаркета Игорю Ивановичу.

Крышка вворачивается прямо в ногу и уплотняется именно между крышкой и ногой.
Корона в этом процессе не участвует.

Есть, канешно, очень маловероятный вариант трещины в ноге, аккурат в короне.
Но это из области ненаучной фантастики.

[CaRB0FoSS]

Запеню если ТО не принесёт положительных результатов.

Ящетаю (с), что это универсальный рецепт для темы о несвоевременном ТО.
Вот почему народ катает по 18 тыр без ТО
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post6171481
и горя не знает

[stronge]

Есть, канешно, очень маловероятный вариант трещины в ноге, аккурат в короне.
Но это из области ненаучной фантастики.

Это живительная сила смолидола из области фантастики, а прогнивающие со стороны короны ноги, увы, из области практики.

и еще для ездунов с карбоновыми коронами. не наливайте себе ничего в карбоновый шток. на мойках поаккуратней, устраивайте регулярную просушку вынимая якорь. нога прокисает насквозь в воздушную пружину. фотки пруфа не у меня, но будет так

пришлось утяжелять вилку на 30 грамм. в принципе можно сделать упреждающую процедуру заливки. а то по закону Мерфи все вылазит именно тогда, когда это совсем не нужно. такой больной приехал с плеса.

Ты хочешь сказать, что проело боковую стенку ноги?

именно.

Если между ногой и короной изначально была щель, нога вполне могла одырявиться. (Либо, если корона полая, как у СИДов).

[smol_]

Это живительная сила смолидола из области фантастики, а прогнивающие со стороны короны ноги, увы, из области практики.

Простоват, ты. Не сказать бы точнее. Но шмякобрякс возбудится.

Если бы "проело ногу" - сифонило бы в ОБЕ стороны короны.
И колхоз страдальца был бы бесполезен.

[stronge]

Если бы "проело ногу" - сифонило бы в ОБЕ стороны короны.

Смотря как и где проело, и полая ли корона. Вскрытие, в любом случае, покажет.