Baлepa, не переживайте, к тому моменту мракетологи найдут объяснение, почему предположение по 80% - неверно.
И распишут, как новейшая супер-пупер технология "икс" имеет КПД 99,99%
Вот тоже все считают, что КПД шестерён меньше 13Т - так себе, но поди ж ты - верят сраму, сто их форма зубьев позволяет крутить на 10Т без потерь
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Я не считаю... к сожалению, у меня всё никак руки не дойдут/времени нет сделать подробный разбор того любопытного документа, который он тут любезно выкладывал.
Но, беглое ознакомление с ним показало - что, согласно приведённым в нём выкладкам, всё обстоит "в точности наоборот".
На самом деле - вообще всё равно, что крутить.
Всё остальное - "от лукавого"...
З.Ы. В любом случае, лично я - категорический сторонник варианта "ремень онли", всё остальное - просто суета.
NEXTIE
У профиков, которые выдают по киловатту, КПД у 10T, конечно, ниже, чем 15T, но не очень сильно, если в процентах сравнивать. В ваттах разница будет заметная.
У обычных катальцев, которые сотню ватт выдают, разница в КПД существенная.
Звезда — не ромашка, надо измерять.
А причём тут объяснение? Всё элементарно измеряется.
В качестве станка для фитнеса очень даже хорошая идея: чем ниже КПД, тем лучше, а нулевое обслуживание очень даже радует.
Как транспорт для комьютинга или лайтовых ПВД — только на саппорте.
Если "к тому моменту" означает через 200 лет, когда нанотехнологии позволят увеличить КПД, то я не переживаю, т.к. всё равно не доживу.
Могут зубцы начать отрываться.
Руслан Верин такое в своём видео про одно путешествие показывал.
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Если следить за велосипедом, то и цепь не рвётся
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)