В интернете есть все!!! Надо только уметь искать
Бегемот
Да про нагрузку я согласен. При измерении штангеном она влияет ощутимо, т.к. цепь в горизонтальном положении и провисает. А на маленьком участке цепи штанген показывает даже малейшие изменения а "растяжении" (точнее выравнивании) цепи.
Если цепь висит вертикально, она уже максимально вытянута. Я пробовал нагружать и висящую вертикально цепь - удлинения не заметил. Так что все корркетно.
Последний раз редактировалось MetalHeart; 13.11.2015 в 15:26.
Что "каждый раз разные"? 10 измерений не проваливался, а на 11-й раз провалился чтоль? С калибром всё просто-провалился-цепь под замену. Промежуточные варианты растяжения мне малоинтересны.
А какой должен быть аргумент? Лучше в калибр верить, чем гвоздик в стене или штангенциркуль
"Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."
С таким аргументом спорить трудно
Да я не спорю, что что-то может быть лучше, точнее и т.д. Вполне себе вероятно. Но мне вполне хватает того, что у меня есть девайс, который я просто беру в руки, подхожу к велосипеду и через несколько секунд уже знаю-пора менять цепь. Или ещё походит. Меня это вполне устраивает.
"Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."
казалось бы чего проще, померять штангеном-линейкой, когда калибр провалится на 0.75 и все выяснить. так нет же, у всех цепи ходят миллион км и экскримент откладывается на неопределенное время
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)