Это показатель чего? При падении можно в любой момент сломать лыжу или палку или крепления. Вон Колонья в Сочи на 49 километре сломал лыжу на ровном месте и что? Или что, SNS не ломает в принципе, да? Особенно карбон RS2.
|
|
|
|
Это показатель чего? При падении можно в любой момент сломать лыжу или палку или крепления. Вон Колонья в Сочи на 49 километре сломал лыжу на ровном месте и что? Или что, SNS не ломает в принципе, да? Особенно карбон RS2.
Ой, это ботиночки как у меня??? Буду беречь ))) Снега у нас немного осталось, но еще есть, сегодня весь день плюс, но дождя нет. Кататься было хорошо, скольжение - класс! А вчера зашел в столовую на базе, поварешки засыпали вопросами - а есть снег на лыжне??? А много народу катается??? ))) Жена ревнует!Сообщение от multig
По записи в ФБ, это отвалилось на ровном месте.
Мои альпины за 2 сезона пришли в полную негодность, аналогично Хиумы знакомого. Все Саломоны живут в разы дольше.
---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:00 ----------
Ломают. Мои Пилоты первого поколения сломались через 10 лет. Мои Ротефеллы Р2 сломались в первый день. Р3 сломались через 1-2 сезона, сейчас не помню точно уже.
жэсть боты поломались, все видел, но такого не видел))
Это ни о чем. У меня на асфальтовых лыжах стоят NNN II уже 15 лет и не сломались и что? При этом я видел как на SNS RS2 выламывается пластинка на ровном месте. Еще можно погуглить как в Саломонах выламывается скоба. При этом у меня были пилоты первого поколения, которые трескались сразу под флексором через месяца 2-3.
Говорить о том, что SNS надежнее чем NNN абсолютно не обосновано. Масса примеров и с той и с другой стороны.
По собственному опыту, отзывам знакомых и массе информации в сети складывается однозначная картина относительно топовых коньковых ботинок: Salomon - самые живучие из представленных на рынке. Соответственно, если и по остальным характеристикам они устраивают, то автоматически становятся наилучшим вариантом, от которого не хочется уходить
А так как система креплений вторична по отношению к удобству ботинок, то понятно, почему люди сверлят NIS под свой любимый Salomon
У меня есть пара Salomon Race Skate 9 с околомагазинным внешним видом и практически не имеющая следов износа, которой 14 лет
Когда покупал пару Salomon S-Lab Skate Pro, решил составить впечатление и о коньковых ботинках других производителей, поездив по магазинам и тщательно примеряя различные варианты. В очередной раз убедился, что на фоне Salomon прочие ботинки выглядят бледновато, так что, если надумаю купить следующую пару лыж Fischer, то никуда не деться от засверливания NIS
мадшус и фишер ботинки не менее живучие.
у россей беда была подошва отклеивалась ... вроде побороли, клей экономить, по ходу перестали)
а альпина изначально жиденько смотрится.
а сверлят люди из-за жадности)) денаг на новые ботинки и крепления жмут, засранцы такие. вот и сверлят ... по привычке ... никак остановиться не могут)))
Это да... )
А я вот искренне и "от щедрости" был не против занести денег и перейти на NIS с полным комплектом "ботинки-крепления-лыжи". И опять провал - не нашел для себя NNN-альтернативу ботинкам Salomon S-Lab
Теперь, учитывая износостойкость Salomon, надолго примкнул к лагерю "жадных сверлильщиков"
Ага, именно поэтому производитель в мануале пишет, что сверлить лыжу под СНС можно, да?))
No brain no fear!
А зачем НИС лыжу усиливать? Разве не это один из плюсов креплений НИС, что вес меньше и т.п.?
в СНС, кроме прикручивания никак и не установишь крепление, поэтому и усиливают. Не?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
