|
|
|
|
|
спидкинги интересная штука, да, но там опять же блек чилли. континентали, при всей моей любви к ним, наверное, проходят мимо.
впрочем, они ж по центру гладкие, по асфальту должно быть ок, несмотря на BC. надо подумать о них, в самом деле)
shapirus,
А что не так с БЧ на асфальте?
он там тупо не на своем месте. вроде, катит, вроде, держит, но неумолимо тянет свернуть на грунт, где он сразу оказывается в своей стихии. неприятное ощущение, в общем, не прет на нем по асфальту ехать.Сообщение от bemmer
но при лысом или почти лысом рисунке протектора должно быть норм.
Может, дело не в БЧ?
а швальбовские 2.35 в реале по штангелю сколько дают?
shapirus, да нормально все на асфальте, ты уже в какие-то фантазии по БЧ уходишь
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
А пес ее знает. У всех все по-разному. У меня-то 2.35 не было - без надобности. Но если у меня 2.25 РРальфа выдает обещанные 57мм, то и от 2.35 наверное стоит ждать более-менее соответствия.
ханс дампф на flow соответствует, альберты 2.4 на arch ex тоже.
Я тут за одного товарища спрошу мнение о Schwalbe Big Apple.
Он будет крайне признателен.
Поставил х-кинги протекшн безкамерно на ztr flow
размер реальный 52ммдо 2.2 очень далеко
но тем не менее
катят где угодно даже по асфальту вполне прилично(реально катострофически лучше чем можно ожи)
на грунтах подъемах и говнах - просто замечательно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
