Например жжимы 4.8 снейкскин 1290 по оффсайту. Что никак не полкило.
А без центральной дорожки такие жжимы явно не покатят как маххис мамон.
Хотя в целом резинка интересная, да.
|
|
|
|
|
Например жжимы 4.8 снейкскин 1290 по оффсайту. Что никак не полкило.
А без центральной дорожки такие жжимы явно не покатят как маххис мамон.
Хотя в целом резинка интересная, да.
Varx, Вроде про 4.0 ДжДж говорим, там оф вес 990 и 1190 , по факту мои 1000 и 1160.
Думаю Т.Сухов сравнивал мамоны со Снейк скином, там как раз разница пол кило за пару.
Последний раз редактировалось WildFrost; 26.05.2016 в 13:07.
я что-то писал про бады? не подруливают, расскажи почемуСообщение от TrueZurg
Ну а я говорил "при равном весе". При сравнении надо же в чём-то уравняться?
Понятно, что чем легче - тем динамичней раскручивается.
Тем более завышают.
---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:06 ----------
Профиль удачный, наверное. Более округлый.
Так-то большинство 4.0 резинок - маломерки низкопрофильные.
-таки да самая высокая из 4.8
Тишина это звук с которым движется время...
даже при невысокой эластичности в сумме по длине стенки достаточно набегает, вполне обьяснение. Плата- вес?
4.8 рассчитанная на низкое давление не может быть лёгкой, вон JJ за один сезон боковинки поистёрлись, а B&L и Colossus иже с ними хоть бы хны, да тяжёлые, но безкомпромиссные.
Тишина это звук с которым движется время...
Интересно померить подруливающий маххис и неподруливающий жжим. А ну как примерно одинаково выйдет?
Varx, Померить в каком смысле, они разные по профилю и по диаметру, жж полноценный по высоте 4.0, Мамонт меньше, и более квадратный профиль на 80 ободах.
Для понимания, на сколько роляет длина стенки на подруливание? К пояснению выше.
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Ответить с цитированием