гибрид клуб

[Совковельщик]

так шестая еще и повышающая, КПД резко падает

Это так заметно, с КПД?
Тогда бы трёшки делали так: 1 прямая и две понижающие.

---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:56 ----------

И врет картинка про роллоф в плане промежутков между передачами, там они равными должны быть.

Не врёт. Намекаю: есть логарифмический масштаб, а есть обычный.

[Ounce]

Тогда бы трёшки делали так: 1 прямая и две понижающие.

Это в принципе невозможно, такова суть планетанного редуктора. Вот если вам понадобится задняя передача на велосипеде Кстати ИМХО на трешке КПД выше чем у восмерки, логически рассуждая чем проще механизм тем больше КПД, в трешке один планетарный редуктор в восмерке гораздо больше.

Не врёт. Намекаю: есть логарифмический масштаб, а есть обычный.

Токмо на картинке линейный масштаб

[Совковельщик]

Это в принципе невозможно, такова суть планетанного редуктора.

Да пусть будет два редуктора, похрен.
Кстати, можно сделать две пониженных и на одном редукторе: планетарный редуктор может 5 режимов, только сделать их все сложно и разрывы дикие (надо, чтобы шат на 3й передаче был равен сумме шагов на 1й и на 2й). Например, 35-65-100, соотношения прикинь.

Токмо на картинке линейный масштаб

Правильно, потому и линейные расстояния между передачами разные. А в логарифмическом будут одинаковые.
Намекну иначе: 1-2-4-8 - это разные разрывы между числами, если смотреть в процентах, или одинаковые?
А 75-100-133? А то я помню, вы один раз говорили, что якобы у срама разрывы разные.

[Ounce]

Правильно, потому и линейные расстояния между передачами разные. А в логарифмическом будут одинаковые.
Намекну иначе: 1-2-4-8 - это разные разрывы между числами, если смотреть в процентах, или одинаковые?
А 75-100-133? А то я помню, вы один раз говорили, что якобы у срама разрывы разные.

Это верно если шкала на рисунке была бы в не в процентах, а она в процентах, шаг 25.4%, я говорил не о сраме, а о шимано:
Gear Ratio 1 - 0.527
22,2%
Gear Ratio 2 - 0.644
16,1%
Gear Ratio 3 - 0.748
13,7%
Gear Ratio 4 - 0.851
17,5%
Gear Ratio 5 - 1.0
22.3%
Gear Ratio 6 - 1.223
16%
Gear Ratio 7 - 1.419
13,8%
Gear Ratio 8 - 1.615
по моему четко и понятно. Ролофф шаг 13,6% (плюс минус 0,1%) между всеми передачами
75-100-133 шаг 33%

Планетарный редуктор то имеет больше трех режимов, только от будут иметь обратное вращение на выходе

[Совковельщик]

Это верно если шкала на рисунке была бы в не в процентах

Хорошо, отметим на этой шкале 50%, 100%, 200%, 400% - это равные разрывы между передачами?

я говорил не о сраме, а о шимано:

Нет, вы когда-то давно говорили это о сраме с числами 75%, 100%, 133%. Вы считали, что это не равные разрывы.

[Ounce]

Хорошо, отметим на этой шкале 50%, 100%, 200%, 400% - это равные разрывы между передачами?

не равные, равными будут 50%-100%-150%-200%

Нет, вы когда-то давно говорили это о сраме с числами 75%, 100%, 133%. Вы считали, что это не равные разрывы.

Не было этого с моей стороны, вы с кем то меня спутали

Кроме того для шимановской восмерки рисунок тоже врет и в линейном и логарифмическом масштабе.
Может самому что то подобное нарисовать более точное

[Совковельщик]

Не было этого с моей стороны, вы с кем то меня спутали

Возможно.
Хорошо, вы признаёте, что 75-100-133 - это равные разрывы, несмотря на то, что между 75 и 100 на картинке на линейной шкале будет 25 пикселей, а между 133 и 100 - 33 пиксела. Это хорошо.
А теперь точно также возьмите число 1, умножьте и поделите несколько раз на 1.13 (или сколько там у Рохлофа) и удивитесь. На линейной шкале разрывы (в пикселах) будут разные, каждый следующий будет в 1.13 раз больше предыдущего.

[Ounce]

Возможно.
Хорошо, вы признаёте, что 75-100-133 - это равные разрывы, несмотря на то, что между 75 и 100 на картинке на линейной шкале будет 25 пикселей, а между 133 и 100 - 33 пиксела. Это хорошо.
А теперь точно также возьмите число 1, умножьте и поделите несколько раз на 1.13 (или сколько там у Рохлофа) и удивитесь. На линейной шкале разрывы (в пикселах) будут разные, каждый следующий будет в 1.13 раз больше предыдущего.

А если шкала показывает процент прироста, а не процент каждой передачи? Вообще картинка странная, цифры шкалы чуть ли не с потолка.

[Совковельщик]

А если шкала показывает процент прироста

Тогда это логарифмическая шкала.

[Ounce]

Тогда это логарифмическая шкала.

В линейном виде?
Шкала эта будет линейной для процентов, но логарифмической для передаточных чисел. Так понятнее моя мысль?