Эстеры - это ОЧЕНЬ широкий спектр химических веществ, среди них есть и крайне морозостойкие.
Растительные масла - обычно не очень, то же оливковое замерзает при нуле (примерно).
Касторка замерзается при -18 (ну её довольно высокий VI, опчет) и не имеет проблем с "протуханием" и окислением с "наших" условиях. Я её пока еще не тестировал, но обязательно буду - уверен, что результат у неё весьма неплохой даже в чистом виде.
Правда, есть всё более сформированное мнение, что жидкие смазки в цепи работаеют принципиально плохо - только как среда для EP/AW присадок, тоесть.
В контексте смазочных масел "эстеры" употребляются сплошь и рядом. Если я приду на форум химиков - я выучу местную терминологию.
З.Ы.
Если искать "эфирные масла" в гугле, удачи найти то, что нам нужно :D
З.З.Ы.
Единственным примером именно ЭФИРНЫХ смазочных масел являются ПАГи, и хотя они весьма интересны, обычно они водо, а не маслорастворимы.
Я нашёл end-cappped маслорастворимый PAG, но пока не тестировал.
Последний раз редактировалось Balor; 02.02.2017 в 08:52.
к сожалению развелось много чайников которые не в состоянии перевести с английского эстер, даже до вики добрались
(не ЛДП конечно содиум или потасиум в переводах),
я думаю что лучше в гугле набрать "простые эфиры" ну или "сложные эфиры" во втором случае эстеры вылезет, но это неправильно.
---------- Добавлено в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:19 ----------
полиэфиры это целый класс синтетики применительно к смазке и гидравлическим жидкостям.
ДОТ например
Последний раз редактировалось jonny172; 02.02.2017 в 09:25.
У Вас есть что сказать по делу? Посоветовать конкретные добавки/ингредиенты можете или формулу итоговую подкорректировать, сообщив что по Вашему мнению добавить или убрать? Или еще как-л. влючиться в улучшение формулы можете?
Если хотите просто бляснуть умом и придираться к словам, то Вы не по адресу. Настоятельно рекомендую заниматься словоблудием в других темах и эту более не засорять, если не собираетесь как-л. помогать.
Balor
Не ведись на провокации тем самым умножая трёп!
---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:03 ----------
Начну с конца: в техническом парафине есть пустое масло и церезин. Церезин - это хорошо, а лишнее пустое масло вряд ли (и так вводим присадки с большим кол-вом пустого масла).
Стеарин в топку, а парафин просто смешать с церезином 1 к 1. Т.к. церезин лучше загущает масло, чем парафин (согласно разнообразным справочникам и прочей профильной литературе), поэтому можно будет добавить больше масел (=присадок), чем в состав без церезина.
Ланолин необходим, т.к. он в составе играет роль эмульгатора (чтобы при остывании смазка не "потела" маслами т.е. чтобы их "удерживать"), повышает адгезию (контраргументов не имею) и выступает "как антикор" (маслорастворимый ингибитор коррозии, согласно ngpedia.ru).
Добавлять или нет Пв-200 оч спорно и малопредсказуемо (для меня). В теории так и не понял как себя может повести состав при введении пв-200 - это как пластификатор ввести (напомню, что парафины в нашем случае работают как загустители смазки).
Для состава с пв-200 я бы обычный воск оставил, т.к. он позволит снизить температуру плавления всего состава, повысит адгезию и пластичность смазки увеличится (с пв-200 без воска будет чересчур дубовым, на мой взгляд). Карнаубский уже мимо (и так состав будет дубовый, особенно с п-2 + церезин-75 + пв-200).
Wituc:
Если пв-200 сделан по всем нормам, то придется тебе уже в духовке бодяжить, т.к. температура каплепадения ~103-104 градуса С и чтобы его расплавить надо будет греть выше этой температуры на 5-10 градусов при первом замесе. Хотя ты, скорее всего, уже предусмотрел...
Т.е. мешать в рамках Balor Лето немного меняя соотношение (я бы парафины уменьшил на 10%, воски оставил, заменив карнаубу на обычный, масла увеличил на 10% и содержание ланолина не менял).
Москвичи:
Кто желает разжиться церезином? Предлагаю совместную закупку: я куплю и разделю на всех желающих затраты и сам церезин. За подробностями кооперации обращайтесь в личку.
Последний раз редактировалось Willower; 02.02.2017 в 11:58.
У меня есть свой пока что.
ПВ пробовал, предварительно кажется неплохой заменой карнаубе, но плавится только на открытом огне (духовке/электроплитке), и повышает вязкость состава при более низких температурах. В больших дозах (как и карнауба, впрочим) делает состав жёстким и ломким, и снижает адгезию.
Willower, так какова роль парафина вообще в нашем составе? Чем церезин хуже в виде основы вместо парафина?
Вот нашел книженции:
- http://chem21.info/page/151106000107...5064028093226/ — ничего особо интересного, кроме различия в молекулярной структуре, плотности и вязкости парафинов и церезинов. Ну и еще ремарка, что церезины выпотевают из парафиновых составов.
- http://chem21.info/page/009117119210...7238250021153/ — ниже температуры плавления парафины тверды и ломки, церезины пластичны из-за разницы в размерах кристаллов. Парафины могут быть высокой степени очистки, в том числе от масел, церезины не очищаются так хорошо.
Последний раз редактировалось Vorchuh; 02.02.2017 в 12:08.
при любых концентрациях? обоснуй плз.
а для чего нам вообще парафин? что-то смысл его присутствия от меня ускользать стал.
Церезин - как вместилище бОльшего кол-ва масла с присадками, ок. (Сколько большего - пока никто не мерил?)
есть наколка где взять меньше мешка?
Хм...пластификатор - с чего бы?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)