Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC - Страница 513

Результаты опроса: Требования к покрышкам в первом посте. Что посоветуете?

Голосовавшие
1722. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • NN + RR и без вариантов

    538 31.24%
  • 2. Континенталь надо попробовать

    679 39.43%
  • 3. Другое. Отвечу в теме.

    505 29.33%
+ Ответить

Тема: Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

  1. #5121

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eovein Посмотреть сообщение
    Проволочный Rapid Rob имеет такую же минимальную рекомендуемую границу давления в 1.8 bar, как и Racing Ralph всех версий.

    Про плохой накат более тяжёлых покрышек это очень преувеличено, часто сравнивается несравнимое: лёгкие кк покрышки и очень тяжёлые дх покрыхи с тракторным протектором, зимнии шиповки, старые нонейм покрыхи со старого велика также с очень агрессивным протектором. Разница в весе между проволочными и лёгкими покрышками одной серии обычно умещается в 100-150гр, редко когда в 200гр. Не знаю как можно заметить эту разницу при обычной езде.
    ну я лично и 700 грам особо не почувствовал

  2. #5122
    Веломаньяк Аватар для Enlyl
    Байк
    Дружок, Орленок, Десна
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,572
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от philz Посмотреть сообщение
    считаю что покрышка тяжелее 550-580гр это уже плохо, все что тяжелее уже накат плохой.
    Плюсую. На тяжелых покрышках ездить... Зачем?

  3. #5123

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eovein Посмотреть сообщение
    Разница в весе между проволочными и лёгкими покрышками одной серии обычно умещается в 100-150гр, редко когда в 200гр. Не знаю как можно заметить эту разницу при обычной езде.
    Вообще разница 100-150гр с колеса это очень приличная разница, если ты никогда не ездил на легких фолдинговых покрышках это не значит, что разницы нет, напротив она есть и существенная.

    Цитата Сообщение от Илья_весельчак Посмотреть сообщение
    ну я лично и 700 грам особо не почувствовал
    У тебя байк 15кг тут уже ничего не поможет и даже смена покрышек не заставит его ехать..

  4. #5124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от philz Посмотреть сообщение
    все что тяжелее уже накат плохой
    с каких это пор вес покры стал влиять на накат?

  5. #5125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gerik_s Посмотреть сообщение
    с каких это пор вес покры стал влиять на накат?
    эм а почему не должен? вес покрышки влияет даже больше веса колеса т.к посути это самый край маховика

  6. #5126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    эм а почему не должен?
    более тяжелую покрышку/колесо тяжелее раскрутить и не более. Накат будет зависеть только от потерь на трение покрышки о грунт/асфальт, те от рисунка протектора, ширины покрышки и давления.

    ---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:23 ----------

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    т.к посути это самый край маховика
    а вы не знаете случайно почему более тяжелый маховик дольше крутится?

  7. #5127

    По умолчанию

    а не может ли оказаться, что более тяжелые покрышки даже лучше для круизного режима и поддержки постоянной скорости, а не для стоп-разгонов, горок и постоянных ускорений? не для того ли делают дорожные велосипеды по 17 кг - чтобы разогнал его, а дальше он сам катил по плоскости.

  8. #5128

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от philz Посмотреть сообщение
    Вообще разница 100-150гр с колеса это очень приличная разница, если ты никогда не ездил на легких фолдинговых покрышках это не значит, что разницы нет, напротив она есть и существенная.
    У тебя байк 15кг тут уже ничего не поможет и даже смена покрышек не заставит его ехать..
    Просто существенная разница это всё относительно, скажем 10сек на часовой гонке прироста от какой-то детальки это много, но для обычных катальцев типо нас это заметить сложно. У тебя же тоже тяжёлые колёса, но отлично едешь и явно не будет существенного прироста если сменишь на легчайшие колёса, покрышки бескамерки, да ещё какие-нибудь сверхлёгкие весом менее 400гр.

  9. #5129

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gerik_s Посмотреть сообщение
    более тяжелую покрышку/колесо тяжелее раскрутить и не более. Накат будет зависеть только от потерь на трение покрышки о грунт/асфальт, те от рисунка протектора, ширины покрышки и давления.

    ---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:23 ----------


    а вы не знаете случайно почему более тяжелый маховик дольше крутится?
    более тяжелый маховик дольше крутиться только без отсуствия в воздухе на велосипеде учитывая сопротивление качению
    толку не будет

  10. #5130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    более тяжелый маховик дольше крутиться только без отсуствия в воздухе на велосипеде учитывая сопротивление качению
    а что, легкий маховик без воздуха крутится и не на велосипеде и без сопротивления качению? Закон сохранения энергии еще ни кто не отменял.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 101 (пользователей: 0 , гостей: 101)

Похожие темы

  1. Ответов: 416
    Последнее сообщение: 16.10.2008, 17:02
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.10.2008, 11:31
  3. Бегущий Город
    от LaSStiK в разделе Покатушки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.04.2008, 19:29

Метки этой темы