Угу, и количество влеосипедистов сократится. И про велодорожки властям можно будет не париться.
Ничего подобного.
"Ношение велошлемов уже обязательно в Австралии и Новой Зеландии, во многих канадских провинциях, в некоторых графствах штата Вашингтон, а для детей до определённого возраста — во многих американских штатах и практически во всех странах ЕС.
Закон об обязательном ношении шлема, по некоторым данным, приводит к уменьшению числа велосипедистов. Так, количество велосипедистов в Мельбурне после введения закона уменьшилось на 29 %, на 30 % в штате Виктория и на 20-40 % в других частях Канады и Австралии"
В Европе дискутируют, но не вводят. Средний урон от закона об обязательном ношения шлема (меньше людей катаются -- меньше занимаются спортом -- больше болеют) приносит больше экономического урона, чем его отсутствие (больше катаются, некоторые, немногие, получают ЧМТ без шлема).
Есть огромное количество видов спорта, в которых шлем не обязателен. Если они не в состоянии делать всё правильно, то решение отказаться от велосипеда в их случае- разумный выбор. В конце концов, с задачей сокращения кол-ва чмт закон наверняка справляется, а "побочки"- это результат пенопласта в головах самих юзеров.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)