Не уходите от ответа. У меня есть лучшая формула сравнения для ТТ-шников, и я написал её выше: W/CdA. Подумайте сами: на плоскаче едет ваша победительница ТТ-дистанцию: 50кг, 5.2Вт/кг -- 260Вт в абсолюте на вытянутых руках на обычном шоссейном веле, и потом то же самое на ТТ-веле в аэро-посадке. В/кг одни и те же. Я думаю, очевидно, какое время будет лучшим. Второй эксперимент: теперь предсавьте Халка на ТТ: 90кг, те же самые 5.2Вт/кг -- 468Вт, да он больше, но он всю жизнь тренируется ТТ и посадка у него не намного хуже 50-килограммовой Амбер Небен. Как вы думаете, кто выиграет?
Но ваш первый комментарий, как у вся эта дискуссия, всё-равно не имеет никакого отношения к изначальному вопросу о 94W разницы. Предлагаю вернуться к вопросу о потеряных 94Вт