|
У автомобиля фары раз в 10 ярче, так что можно умножать это расстояние где-нибудь на корень из 10, как минимум. Всё равно, конечно не очень много. Но надо учесть также, что выбоины и всякий шлак на дороге тоже катафотами не обозначены. И водитель просто обязан ехать с такой скоростью, чтобы можно было успеть затормозить, завидев какую-нибудь хрень на дороге. А пешеход по-любому заметнее открытого люка, например.Сообщение от tufoed
Зато открытый люк не выскочит тебе под колеса с плохо освещенной обочины. В том направлении, куда светят фары, прекрасно все видно и за 50 метров, и за 100. Но угол, который они освещают, не сказать, чтобы такой уж большой. Вне этого угла какой-то свет тоже есть, но он рассеянный и слабый, а поскольку человеческий глаз плохо воспринимает одновременно предметы с освещенностью, различающейся на 3-4 порядка, то там и не видно нифига. а вот светоотражалка создает эффект освещенности не пару порядков большей, чем она на самом деле есть, поэтому ее видно даже в таких невыгодных условиях. С велосипедными фарами дела кстати еще хуже обстоят, но не потому, что они светят слабее (это, как ни странно, начиная с некоторого уровня яркости практически не важно), а потому что у них угол освещения меньше.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Кстати да, на зиму однозначно стоит вешать катафоты на оба колеса, ибо темнеет рано, а на разницу в весе уже глубоко фиолетово, все равно на себе снаряги на лишние 2кг таскаешь.
If it has tits or wheels, it's bound to make problems.
А так не надо выскакивать под колёса (и днём тоже,). Надо выйти на край дороги, убедиться, что машина останавливается, потом идти. Кстати, что-то подобное и в пдд тоже написано.
А если выскочить в 20 метрах перед машиной, то независимо от заметности он просто физически не сможет затормозить.
Если у каждого пешехода будет по катафотам, то ничего это не решит. Всё равно среди толпы (у каждого по катафоте) никогда не разглядишь одного, который сейчас выскочит на проезжую часть и бросится под колёса. Вот если отмечать катафотами именно тех, которые прыгают под колёса, в этом был бы какой-нибудь смысл...
Кто мне на халяву катафотов скинет?
А то большинству народа, как я понял из ответов на моё сообщение они мешают.
Надо организовать бесплатный фонд катафотов на общественных началах.
Тем кому не нужны будут приносить, получать конфетку - кому нужны забирать, отдавать конфетку.
Последний раз редактировалось Mitek-M; 03.11.2009 в 17:26.
Ха, почитай соседнюю тему - катафоты принято ритуально сжигать.
И эти же люди советуют всегда надевать шлем!
А если ещё и эту тему почитать, то станет понятно, что после сжигания этого мусора на его место наклеивают нормальную световозвращающую плёнку.
Эй, эй, граждане! Это что же творится?!
В "Техническом" тема про катафоты жухнет, вянет и загибается, зато в "Авто" - расцветает буйным цветом!
Айда все в "Техническое", там (пособачимся) подискутируем :D...
И вообще, как я погляжу, автомобилисты взялись защищать велосипедистов... А это уж совсем ни в какие ворота! :angry: Этак скоро пешеходов защищать будут...
- Значит, либо негуманоиды, либо гуманоиды, но на стадии машинной цивилизации... Ничего не понимаю.
- Они подъехали к "Пеликану" на велосипедах.
Только на покатушках почему-то у 7 из 10 катафотов на колёсах нет, а плёнку же я видел только один раз за всё лето.
Ну так правильно --- летом покатушки засветло обычно заканчиваются.
На предыдущей осенней покатушке у двоих из четырёх была плёнка на колёсах и у одного на одежду нашита (красные задние маячки были, разумеется, у всех).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
