Контакты Shimano M505

[dms]

<div class='quotetop'>Цитата(1keeper1 @ 09.10.2008 11:09) <{POST_SNAPBACK}></div>

А кто что скажет про Шимано 970? Для меня это будут первые контакты,так что темный лес Сегодня поеду за туфлями.[/b]

Топовые гоночные педали крупнейшего в мире производителя веложелеза.

[jelx]

<div class='quotetop'>Цитата(1keeper1 @ 09.10.2008 11:09) <{POST_SNAPBACK}></div>

А кто что скажет про Шимано 970? Для меня это будут первые контакты,так что темный лес Сегодня поеду за туфлями.[/b]

Точно не разочаруешься. Если бабло есть, фигли не взять

[N-roman]

По поводу шипов.
Самые быстроуходящие - крэнковские. Плюс дорогие.
Самые долгоиграющие - да, шимановские.
Но Таймовские у меня продержались два года, и пока менять повода нет. Учитывая характер катания и объемы, мне они очень по душе, поскольку ощущения от выстегивания из шиман вызывают тошноту.

Насчет "505" нормально работают в грязи - не смешите мои тапки. В грязи, да еще не дай бог с примесью хвои или травы они вообще не работают. Но самый цимес начинается в снегольду. Вот там конкретно полное ж, как их не регулируй.

Из шимано можно использовать в грязи только те педали, у которых есть дырька. А это 520 и выше.

Но лично у меня железо, которое ржавеет, вызывает желание побыстрее от него избавиться. А все шимано, кроме ХТЯ, ржавеет. Кстати, ржавеют и Time XS, а вот кондовые Alium - нет.

Пока по надежности, легковращабельности и прочее - безусловные лидеры именно Алиумы. Кондовые, надежные, долговечные и ни черта не боятся. Но весят полкило почти.

Крэнки последних лет у меня не живут.

Луки еще не накатал достаточно. Но похоже, что в следующем году таки умрут. Хотя работают офигенно. Правда, меньше чем за 1000 км уже разлюфтились.

[citozus]

<div class='quotetop'>Цитата(N-roman @ 10.10.2008 02:00) <{POST_SNAPBACK}></div>

Насчет "505" нормально работают в грязи - не смешите мои тапки. В грязи, да еще не дай бог с примесью хвои или травы они вообще не работают. Но самый цимес начинается в снегольду. Вот там конкретно полное ж, как их не регулируй.[/b]

много думал. Какую же цель преследовали мои 505-е, когда работали в грязи, раскисшем черноземе, жидкой глине, в сосновой хвое, в свинской какой-то соломе с землей? Может, они хотели посмешить тапки Романа? ХЗ. Но работали

[N-roman]

<div class='quotetop'>Цитата(citozus @ 10.10.2008 02:51) <{POST_SNAPBACK}></div>

много думал. Какую же цель преследовали мои 505-е, когда работали в грязи, раскисшем черноземе, жидкой глине, в сосновой хвое, в свинской какой-то соломе с землей? Может, они хотели посмешить тапки Романа? ХЗ. Но работали[/b]

Да, мои тапки (кстати, тоже Шимано) смеялись.

Да, кстати. Если ни разу не выстегиваться в таких условиях, то педали действительно будут работать очень круто, насколько это преступление против человечности вообще может работать. У меня они круто не работали. Я ж чайник - много пешком хожу.

[maxover]

505-е действительно очень плохо выстегиваются в грязи. Заметно уступают по этому параметру 520-м, которые юзаю сейчас.

[RomeoMustDie]

вопрос обладателям 505 Шиманы - сколько весит пара?

[N-roman]

<div class='quotetop'>Цитата(RomeoMustDie @ 11.10.2008 22:11) <{POST_SNAPBACK}></div>

вопрос обладателям 505 Шиманы - сколько весит пара?[/b]

440-450 г.

http://weightweenies.starbike.com/listings...php?type=pedals

[DetonatorPRO]

чем отличаются 540 от 770 кроме веса и понтовитости???