Попал в ДТП на велосипеде.

[weary-cynic]

Подумайте о тех, кто ездит на велодорожках - это дети в первую очередь, в том числе и на роликах.

Дети старше 7 лет на велосипеде обычно вполне адекватны и не кидаются под колеса. Роллеров с велодорожек надо гнать, ибо задолбали мешать. Им нельзя на велодорожки, совсем! См. ПДД.

40 км/ч не такая уж большая скорость, попытка переложить вину на жертву, вместо того, чтобы линчевать не умеющего ездить водителя - типично, но противно. Если велосипед оборудован всеми необходимыми световыми приборами (по фото видно, что задний фонарь точно есть), а на велодорожке действительно ремонт (пару недель назад не было, проезжал это место) - водителя должны наказать по всей строгости. Если же велодорожка в этом месте не перекрыта - наказать водителя так же + штраф велосипедисту, 700, кажется, рублей. Виноват-то все равно не умеющий поворачивать водитель.

[Santyago]

Потеплей будет, собраться толпой. Спровоцировать мелкое дтп с кучей свидетелей и устроить самосуд.

[artemha]

Потеплей будет, собраться толпой. Спровоцировать мелкое дтп с кучей свидетелей и устроить самосуд.

Над собой.

[LeitAlex]

Мудрый, непонятно, было всё-таки оформлено ДТП или нет? Если да, то что написано в протоколе? Ты его подписывал? Есть ли показания свидетелей?
З.Ы. почитай пока вот эту тему, возможно найдешь полезное для себя (особенно на 5-ой стр.)

[Santyago]

Над собой.

С самосожжением естественно.

[idealex]

То, что попал в аварию печально. Но отговорка про велодорожку и ремонт на ней не оправдание. Если есть велодорожка, то лучше ехать по ней, а не по пч. Тем более ты не на шоссейнике ехал а на мтб. Аккурат 25 марта сам проезжал по этой велодожке в одну и в другую сторону. Примерно в 15-00 туда и в 22-00 обратно. Ехать по велодорожке можно было спокойно. Только два раза пришлось снизить скорость, чтобы проехать по строительным мосткам

[multig]

Выскажусь лишь о том, что велосипедист не обязан знать о наличии там велодорожки. Находится она с другой стороны, да еще и за газоном; знаков я там не помню. Разрисованный асфальт по правилам не означает, что там велодорожка.

[idealex]

Вы меня извините, конечно, но на велодорожке вы тоже ездите со скоростью 40 км/ч?

У него ветер в спину был. Я через час ехал встречным курсом- аккурат в морду хорошо задувал. Так он мог 40 держать.

---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:39 ----------

Выскажусь лишь о том, что велосипедист не обязан знать о наличии там велодорожки. Находится она с другой стороны, да еще и за газоном; знаков я там не помню. Разрисованный асфальт по правилам не означает, что там велодорожка.

согласен, но автор сам указал на то, что знает о ее наличии и ремонте на ней. Кстати ремонт там 25 числа имел локальный размер метров 150 всего

[VitalyT]

Да, а что?

А зачем ездить по (московским) велодорожкам со скоростью 40 кмч? Я бы и по проезжей части, по крайней мере по загруженным магистралям с многочисленными поворотами больше 20 не советовал бы: кинетическая энергия при 40 в 4 раза больше, вмятина на двери в 4 раза глубже, а реакция водятла должна быть в 2 раза быстрее. А где ему такую взять@

[TaRa]

Дети старше 7 лет на велосипеде обычно вполне адекватны и не кидаются под колеса. Роллеров с велодорожек надо гнать, ибо задолбали мешать. Им нельзя на велодорожки, совсем! См. ПДД.

40 км/ч не такая уж большая скорость, попытка переложить вину на жертву, вместо того, чтобы линчевать не умеющего ездить водителя - типично, но противно. Если велосипед оборудован всеми необходимыми световыми приборами (по фото видно, что задний фонарь точно есть), а на велодорожке действительно ремонт (пару недель назад не было, проезжал это место) - водителя должны наказать по всей строгости. Если же велодорожка в этом месте не перекрыта - наказать водителя так же + штраф велосипедисту, 700, кажется, рублей. Виноват-то все равно не умеющий поворачивать водитель.

Вот вы отправляете меня к ПДД, а сами-то помните их пункты?
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства...
Мой пост был именно о том, что ночью велосипедиста не видно. Я не оправдываю водителя а/м, несколько странные вы делаете выводы. А кто дал вам право линчевать и оценивать уровень мастерства водителя?