Нужен крепкий ригидо-гибрид - Страница 5
+ Ответить
Страница 5 из 7 ПерваяПервая ... 34567 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 69

Тема: Нужен крепкий ригидо-гибрид

  1. #41

    По умолчанию

    valentinos, реальные аргументы чего? На бред про легкость и неповторимость регидных вилок, где амовилки выставляются таким ужасным тяжелым и неповоротливым устройством, что ездить с ними ну просто невозможно. Я вам уже выше ответил.
    Вы еще покрышки поснимайте с ободов будет еще легче и маневреней. И как же до этого то люди не догадались? Тут же все гениально и просто, а амовилки это они от невежества придумали. А вот же Валентинос с Гибридным человеком пришли и всем рассказали такую радостную весть и все срочно побежали выкидывать свое барахло и брать такие дешевые и простые палки.
    Следующим этапом наверное будет пропаганда ходьбы пешком? Маразм здравствуй.
    Я уже говорил вам обоим, что не нужно равнять свой плоский Ростов с черноземом со всеми подряд и совать жесткие вилки, приводя в пример легкость и ненужность амортизации. Ригид на сегодня, велосипед не для всех, это при СССР выбора не было, да и по миру найти что то похожее на вилку было дорого и сложно. А сейчас амовилка это норма, и вес вилки напрягает только спортсменов, которые на эластомерках и пружинах не ездят.
    Я могу только порадоваться за вас с гибридом, что вам так хорошо ездить на регидах.
    Последний раз редактировалось Donkey; 31.05.2011 в 23:57.

  2. #42
    Зобанен
    Байк
    три
    Адрес
    РОСТОВ-НА-ДОНУ, КИЕВ
    Сообщений
    9,538

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Donkey Посмотреть сообщение
    регидных
    не в состоянии грамотно написать это слово еще и советы дает))) ну сколько раз повторять? тут взрослые дяди общаются! хватит своими глупостями засорять форум!

  3. #43

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Donkey Посмотреть сообщение
    На бред про легкость и неповторимость регидных вилок
    почему бред.
    средняя амо вилка весит 2 - 2,5 кило. ригидная вилка около 1 кг.
    разница может доходить до 2 кило.

    я не теоретик, а праткик. и поэтому по собтвенному опыту скажу что эти полтора кило - очень очень много.
    для 90 процентов катальщиков амовилка не нужна. Тем более дешёвая, которая отрабатывает только бордюры в лучшем случае.

    Цитата Сообщение от Donkey Посмотреть сообщение
    и все срочно побежали выкидывать свое барахло и брать такие дешевые и простые палки.
    большинство людей только выиграют если выкинут свои копеечные сантуры.

    Цитата Сообщение от Donkey Посмотреть сообщение
    амовилки выставляются таким ужасным тяжелым и неповоротливым устройством
    по сравнению с жётской вилкой, амо действительно тяжёлые и в плане повортливости ощутимо хуже.

    собственно вы на вопрос про личный опыт катания на жётской вилке ответите?)

  4. #44

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от valentinos Посмотреть сообщение
    почему бред.
    средняя амо вилка весит 2 - 2,5 кило. ригидная вилка около 1 кг.
    разница может доходить до 2 кило.

    я не теоретик, а праткик. и поэтому по собтвенному опыту скажу что эти полтора кило - очень очень много.
    для 90 процентов катальщиков амовилка не нужна. Тем более дешёвая, которая отрабатывает только бордюры в лучшем случае.
    это твои личные домыслы и не более. У меня Марзочи весит 2 кило и я не вижу не каких напрягов и тем более проблем с ездой. Потому твои выводы - это только твои выводы.
    А про ненужность я выше написал, не судите по себе и тому где вы ездите.

    Цитата Сообщение от valentinos Посмотреть сообщение
    большинство людей только выиграют если выкинут свои копеечные сантуры.
    бред
    Цитата Сообщение от valentinos Посмотреть сообщение
    по сравнению с жётской вилкой, амо действительно тяжёлые и в плане повортливости ощутимо хуже.
    очередной бред, и очень похожий на то что ты мало представляешь себе езду с амовилкой... наверное так же как гибрид повер проверял подвес, что теперь подвес у него без моторчика не едет и его можно только с горки пинать.

    Цитата Сообщение от valentinos Посмотреть сообщение
    собственно вы на вопрос про личный опыт катания на жётской вилке ответите?)
    не отвечу, потому что мой ответ тебе так же по барабану как и любой ответ против твоих выводов.
    Меряйся длиной и толщиной с кем нибудь другим
    Последний раз редактировалось Donkey; 01.06.2011 в 00:09.

  5. #45

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Donkey Посмотреть сообщение
    нет
    может когда нибудь ты прокатишься на нормальной жёсткой вилке)
    я лично смысла дискутировать с теоретиком не вижу)

  6. #46

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от valentinos Посмотреть сообщение
    может когда нибудь ты прокатишься на нормальной жёсткой вилке)
    я лично смысла дискутировать с теоретиком не вижу)
    Может быть ты когда нибудь слезешь со своего "нормального" регида, на котором ты дальше города не куда не выезжал, и кроме ровной поверхности и асфальта не чего не видел и сядешь на амовилку и больше не будешь писать глупости. Вот тогда господин теоретик и поговорим
    А на ригиде я езжу до сих пор

  7. #47

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Donkey Посмотреть сообщение
    А на ригиде я езжу до сих пор
    и какая там вилка стоит ежели не секрет? не люминь безымянный?)


    Цитата Сообщение от Donkey Посмотреть сообщение
    на котором ты дальше города не куда не выезжал
    я вижу ты лучше меня знаешь куда я выезжал

  8. #48

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от valentinos Посмотреть сообщение
    и какая там вилка стоит ежели не секрет? не люминь безымянный?)
    волшебная, как у тебя

    Цитата Сообщение от valentinos Посмотреть сообщение
    я вижу ты лучше меня знаешь куда я выезжал
    Сужу только по твоим рассказам, так что извиняй

  9. #49

    По умолчанию

    ну фирму вилки хоть назови и материал.
    и на каком велосипеде она стоит?
    Последний раз редактировалось valentinos; 01.06.2011 в 01:22.

  10. #50

    По умолчанию

    Мне нравится, что будет дальше, мы подошли к самому интересному, потому что ты сейчас расскажешь нам разницу в физических свойствах нонейм вилки и не нонейм вилки, покажешь схематично в чем их волшебные свойства?
    Потому что ты не однократно упрекнул меня и других, что они не ездили на "нормальных" ригидных вилках. Я вас слушаю прохессор!

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Нужен ли гибрид?
    от nop в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 23.09.2013, 10:37
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.03.2013, 15:36
  3. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.04.2011, 16:49
  4. Куплю Нужен крепкий 27,2 подседел 350-400мм
    от philz в разделе Сидим и рулим
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 20.08.2010, 23:27
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.05.2010, 18:45

Метки этой темы