Выбор резины

[bark.ass]

из недорогих -- максис ларсен тт или мимо, 1.9 очень классно катит, легкая и хорошо цепляется

[Алексей Метео]

2Hamfist: любые полуслики подойдут. Чем больше в центре рисунка тем более стабильно будешь себя чувствовать на грунте ну и наоборот. Боковые шипы дожны быть (это я чтобы на ларсены не смотрел) и должны быть довольно большими.

[Igogo]

<div class='quotetop'>Цитата(Alexxis @ 26.11.2006 23:51) [snapback]197151[/snapback]</div>

Тоже собираюсь взять порышки для езды по лесам, в т.ч. небольшим говнам, ну и немного асфальта. Вообщем, хотелось бы подобрать что-то универсальное - чтобы и на грунте цепляло, и на асфальте накат был нормальный. Желательно, не очень дорогие. Просмотрел много покрышек, пока присмотрел следующие:
2. IRC Mythos XC II 2.1

Кто-нибудь использовал или использует данные покрышки?[/b]

пройдись поиском, я про них писал. Катаю на таких 4 месяца. Отличные универсальные покрышки со своими + и -: универсальные покрышки не могут быть хороши везде.
- на грунте цепляет. Передняя имеет отличную поперечную устойчивость, задняя, скажем так, хорошую. Из колеи вылезает, но с некоторым усилием (или надо разгружать зад? чего я не делаю, или угол делать чуть побольше. Накат на грунте на 4+, на гравии 5 (понравилось их поведение на гравии)
Перед заносом обычно предупреждает.
Обычно нормально самоочищается, но липкая глина в это воскр остановила оба колеса но там и на ноги по килограмму налипло (я пешком шел). До этого ни разу такого не было.
По опавшей листве едет хорошо.
По плотному снегу и накатанному машинами/людьми льду - нормально. Аккуратно ехать можно. Я ехал даже по льду, без резких движений. Здесь опять сильно помогает цеплючая передняя покрышка.
В жидкой грязи - не продавливает ее, как более узкая резина. Пытается намотать грязь на ви-брейки. В "обычной" жидкой грязи после дождя, когда ее сантиметр-два, перед всё же нормально держит, зад - самоочищается только центральная дорожка, из-за этого порой проскальзывания и пр. глюки.
В песке вязнет, или я просто не умею по нему ездить.
- на асфальте едет, но хуже чем полуслик. Отличное сцепление и курсовая устойчивость.
- редко пробивается. Всего один пробой - змеиный укус при подъеме на три ступеньки.

Achtung! Не бери IRC Mythos Slick. Во-первых, это жесткий ПОЛУслик. Во-вторых, они не предназначены для езды по твердым поверхностям. На асфальте ужас, на гравии ужас-ужас.

[Hamfist]

Ну вот, спасибо за инф.
А если например в центре покрыхи протектор сливаегся в линию,
а по бокам - торчит сантиметровыми грунтозацепами?

[Igogo]

<div class='quotetop'>Цитата(Asher @ 29.11.2006 00:56) [snapback]197751[/snapback]</div>

утопия...
вариантов масса, т.к. "грунт" понятие растяжимое.
Я бы взял или тот же Ролл Х или Швальбу Рейсинг Ральф (правда стоят они недешего обе).[/b]

Ролл Х и похожие по рисунку в грязюке сразу превратятся в слик
В грязюке будут рулить только свампсинг и мад Х (вроде так их зовут) - чем реже шипы тем лучше

Я бы взял что-нить 1.95. ХЗ, может тот же ларсен, или мою нынешнюю... А вообще я нацелен на континенталь твистер 1.7 в пару к нынешним.


Добавлено позже (29.11.2006 01:34):
<div class='quotetop'>Цитата(Hamfist @ 29.11.2006 01:19) [snapback]197766[/snapback]</div>

Ну вот, спасибо за инф.
А если например в центре покрыхи протектор сливаегся в линию,
а по бокам - торчит сантиметровыми грунтозацепами?[/b]

для грунта хорошо, для наката на асфальте хорошо, на мокром асфальте придется быть аккуратнее в поворотах
Что за резина?

[Hamfist]

для грунта хорошо, для наката на асфальте хорошо, на мокром асфальте придется быть аккуратнее в поворотах
Что за резина?[/quote]

Кенда какая-то, с GT Aggressor продавалась.