Если есть средний ряд, то дорога из 3-х полос? Это небо и земля разница. По такой намного проще ехать.
https://strava.com/athletes/22140842
по рамам соглашусь - если нет косяков, типа, подсидел не держится, итд - в большинстве случаев, все вполне прилично. Ечли не искать экстрим типа супер лайт или уж совсем дешевое, вполне прилично у косоглазых получается. Они и по весу уже больших дядей догнали-перегнали. Для большинства ездоков будет хорошо, особенно, если не с чем сравнивать.
С тормозами - это вечный спор) А колеса алюминиевые были под ободные?
---------- Добавлено в 04:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:35 ----------
Вероятно, но, чтобы сравнить. надо, в первую очередь, одинаковые компоненты, включая рулевую и подсидел - тогда можно будет сравнивать собственно рамы. И даже после скорее решат не замеры, а ощущения ездока. Где-то вибрации гасит по-иному, где-то флексит поменьше. Вот такую прямо разницу в скорости - вряд ли.
HTFU
Я верю в накат рам. У меня было 2 фэта, спеш фэтбой и сальса беаргриз. Вот на последней я выехал сотку из 30 и даже 31 КМ\Ч на том же кокпите и тех же колесах.
https://strava.com/athletes/22140842
Если вспомнить курс сопромата и другой физики, то угадывается такой термин как "жёсткость". Т.е. жёсткая рама будет поглощать меньше энергии от ездока, что бы она шла в нужные узлы, например, трансмиссию. И в целом не растрачивалась в узлах рамы, будь то энергия со стороны ездока или неровности со стороны дороги.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)