Выбор средней вилки (около 500 баксов).

[ak630]

любые мелкие и средние неровности. Т.е. обеспечит наиболее плавный ход.
Вес желательно поменьше, но не кретично. Хотелось бы с ходом не менее 110-120мм.

Зачем ход 110-120 для мелких и средних неровностей? Пробой в асфальте как правило см 3-4 глубиной... Это как я понимаю "средняя" неровность.
Или у вас классификация другая?

[Rakot]

Универсальность у всех разная. Рама на какой ход вилки рассчитана с таким ходом и берите вилку.

Где узнать на какой ход вилки рассчитана рама? Рама Маттс ТФС 100

Зачем ход 110-120 для мелких и средних неровностей? Пробой в асфальте как правило см 3-4 глубиной... Это как я понимаю "средняя" неровность.
Или у вас классификация другая?

Несколько иная.
Мелкая неровность до 3-х см. Средняя от 3-х до 6 см.
Крупная от 6 до 10 см.
То что больше 10 см, уже не неровность, а скорее препятствие.
Суть такова. Грунтовка. Прошел дождь. По грунтовке проехал трактор. Потом пару недель жаркого солнышка. Итог - стиральная доска. Вилка должна обеспечить наибольшую плюшевость на такой дороге. Вот и вопрос, какая вилка тут будет лучше всего?

[realAlex]

Универсальность у всех разная. Рама на какой ход вилки рассчитана с таким ходом и берите вилку.

Полностью согласен.
Я бы взял в качестве такой "универсальной" вилку со 100мм хода. Да и 120-140мм хода вместо "родных" 80мм, это перебор по любому.

[Rakot]

Я бы взял в качестве такой "универсальной" вилку со 100мм хода. Да и 120-140мм хода вместо "родных" 80мм, это перебор по любому.

Ну по дефолту стоит вилка с ходом 100мм. Её и считать родной тогда?

[vesur]

кэп как бе намекает что для неровности в 100мм нужна вилка в 100мм

[realAlex]

Ну по дефолту стоит вилка с ходом 100мм. Её и считать родной тогда?

1. Я смотрел здесь . Там написано "Вилка: SR XCM-H-LO 80 Lockout". На самом деле не так?
2. Да, ее и считать родной.

[Rakot]

кэп как бе намекает что для неровности в 100мм нужна вилка в 100мм

Если учесть что еще есть некий сог, и вилки у нас не сферические, и не в вакууме, то я в буду очень рад, если вилка с ходом в 120мм будет глотать неровности до 60мм. Притом глотать так, чтобы я ощущал лишь легкую раскачку, но никак не удары и вибрации.

[vesur]

Если учесть что еще есть некий сог, и вилки у нас не сферические, и не в вакууме, то я в буду очень рад, если вилка с ходом в 120мм будет глотать неровности до 60мм. Притом глотать так, чтобы я ощущал лишь легкую раскачку, но никак не удары и вибрации.

да епта, вам сказали, давайте реальные предложения обсуждать...

[Rakot]

Я смотрел здесь . Там написано "Вилка: SR XCM-H-LO 80 Lockout". На самом деле не так?

У меня помоему другая. По крайней мере отличается внешне. Да и навеска в стоке была совсем другой. Наверное какого-то другого года. Щас попробовал продавить. Продавил до 8 см. Но запас ног еще 5 см. Может и правда ход 80, но тогда я его полностью выбираю судя по всему...
И такой ход мне кажется маленьким. Однозначно хочется ход больше 100м. Не думаю что это как-то существенно скажется науправляемости. Если 160, то наверняка. 140 возможно. 120 уже маловероятно. Углы не такие уж большие получаются...

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:05 ----------

да епта, вам сказали, давайте реальные предложения обсуждать...

Да из реальных предложений, я так и не понял какой тип вилки будет наиболее плюшевым. И стоит ли переплачивать 200, а то и 300 баксов за вилку, если единственный выйгрыш будет в весе. А работать они будут практически одинакого.

[spyrafax]

120 в данном случае потолок имхо. Если хочешь чтобы хорошо отрабатывала мелочь то придется покупать что-то подороже.