Сообщение от
Alexander69
Ну это никакие не коньковые, конечно. Хотя и с поддержкой голеностопа. Почему думаю, хоть раз ходившему в лыже-горный многодневный поход с 30 кг рюкзачком, понятно. У меня таких четыре пары, используемые регулярно - два Фишера, Россиньоль и Мадшус, три из них с поддержкой голеностопа, ровно как у коньковых ботинок, хотя сами они никакие не коньковые, конечно. Что не мешает их использовать с коньками: неделю назад я прокатил на коньках по Байкалу в лыжный ботинках Россиньлль BC (бэккантри) 155 км с грузом и еще 200 с лишним налегке. До этого в качестве подготовки накатав полтыщи км по подмосковному льду в Мадшузах BC в этих же коньках. Крепления как у автора вопроса, Rotefella NNN BC, только, ясен пень, с красным флексером, жестким то бишь, ибо это важно. По крайней мере, для больших дистанций. Достаточно попробовать и сравнить.
А ботинки бэккантри, хоть они и не коньковые, но те, что с поддержкой голеностопа отлично себя ведут на коньках на льду. Проверено почти тысячей пройденных в них километрах только в этом году. И гораздо комфортней обычных лыжных коньковых беговушек. И теплей, а надежней, а с случае надобности пешком в них идти удобней (а на озерах такое нередко приходится делать). Так что рекомендую, не пожалеете. Фишера только ненадежные, за месяц лыжного похода все истрепались (при такой-то цене!), и не только у меня.