Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[_MMX_]

РРон на 2.8? )
всяко цеплючее чем ВТБ

Мне главное, чтоб влезло DHR имеет несколько квадратный профиль, потому видится подходящим кандидатом. Хотя зазоры до его боковых кнобов могут оказаться катастрофически маленькими.

При низком давлении DHR на асфальте и вообще на твердом и сухой сыпухе перестаёт катить, т.к. адово держит, и прилично даёт по ногам при долгих прогонах на скорости, если внезапно приходится выбраться из леса продёрнуть несколько десятков км с ветерком (средняя у меня на 4-5 км/ч меньше, чем на Хрониклах по асфальту при сопоставимых затратах). Поэтому ловите баланс между комфортом, держаком и катимостью. Он (комфорт) есть, но зона давлений "для всего" очень тонкая.

Ну, для наката у меня уже есть Trailblazer. А покрышка типа DHR нужна почти только для Битцы, где от держака на скользких поворотах и сцеплении в горку зависит многое. Передний Trail Boss 3.0" меня полностью устраивает.

http://www.bikeradar.com/mtb/news/ar...st-look-48146/ "Holy knobs, Batman"

---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:19 ----------

replicant, У тебя DHR II + 2.8? На каком ободе? Можешь померять ширину по баллону и по протектору на максимальном рабочем давлении?

[bruto]

а уж как выглядит dhf в движении с т.з. велосипедиста
четыре сантиметровых гребня

[replicant]

replicant, У тебя DHR II + 2.8? На каком ободе? Можешь померять ширину по баллону и по протектору на максимальном рабочем давлении?

У меня 29х3" на ободах 50 мм. Ширина как обещано ровно 76 мм (немного раскатал и дошла до 77 мм уверенно). В интернетах пишут, что 2.8" на ободах 35-40 мм выходят где-то 2.7", поэтому считай, что будет как заявлено. Максис плюсовый в этом плане честный.

а уж как выглядит dhf в движении с т.з. велосипедиста
четыре сантиметровых гребня

В движении оно выглядит суперски и создаёт ощущение, что попадись на пути зазевавшийся матрас, которому не повезло отскочить с твоего пути, то эти катки его просто сомнут и переедут. Ощущения от рулежки очень приятные и надежные даже в сложных условиях. Куда повернул, туда и едешь. В липкие глины только лучше не соваться, а по скользкой мокроте ништяк рассекать.

[bruto]

в снегу тоже не очень

[replicant]

в снегу тоже не очень

Для снега у меня на зиму лыжи есть.

[Gearbox]

2) Есть еще на рынке похожие маломерки 27.5+, но с лучшей гребущей способностью? Чтоб не больше 70 по баллону и/или 68 по протектору на 40 мм ободе.

RoRo нет?

[_MMX_]

RoRo нет?

Ну, наверное, можно и его, если ширина действительно 70, как заявлено. Цена и вес радуют https://www.bike-components.de/en/Sc...g-Tyre-p45455/ Будет ли он хорошо грести в горку?

[mykola07]

RoRo

А как они зимой, подскажет кто? Не дубеют, не лопаются от мороза?

[replicant]

Ну, наверное, можно и его, если ширина действительно 70, как заявлено. Цена и вес радуют https://www.bike-components.de/en/Sc...g-Tyre-p45455/ Будет ли он хорошо грести в горку?

Для гребучести лучше Nobby Nic брать (Trail Star или Pace Star дело личное). Это ещё со времен обычных 2.4" известно. А если хочется перестраховаться по размерам, то брать 27.5х2.6". Будет пошире чем узота, но и не плюс конечно. Кстати, для держака такая комбинация может быть даже лучше будет работать, когда флоатинга меньше.

---------- Добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:17 ----------

Чтобы в полной мере насладиться гребными свойствами резины и не прогадать с шириной, то однозначно стоит попробовать Magic Mary 27.5х2.6".

[dimitrii73]

А как они зимой, подскажет кто? Не дубеют, не лопаются от мороза?

Pace Star живёт, только его (не считая аддикс новомодный) ставит швальба для фэтов и по опыту - живёт - не дубеет и не становится скользким