Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет - Страница 487
+ Ответить

Тема: Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

  1. #4861

  2. #4862

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(ZeMike @ 23.03.2009 13:43) <{POST_SNAPBACK}></div>Меня интересует именно драйвер без светодиода и отражателя. Потому как места применения самые разные и отражатель там не нужен в том виде как у фонариков. ну и в зависимости от этого и светодиоды тоже.

    Так же попутный вопрос про отражатель. Кто знает где можно достать или из чего выковырять отражатель не круглый а больше плоский и чтобы давал рассеянный свет.
    Вот примеры отражателей:

    ряд внизу необычной формы.

    На идею натолкнула вот эта ссылка.

  3. #4863
    Ites
    Guest

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(pavelko @ 23.03.2009 13:25) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Подскажите какой из драйверов из ассортимента DX можно использовать с входным питанием 12-14 вольт (автомобиль). На примете вот <a href="http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13557" target="_blank">этот.
    </a> Или подскажите какой из круглых тех что в фонарик переделать под такое напряжение. Желательно чтобы с током около 1 А. Это не батарейки тока мне не жалко .[/b]
    <a href="http://www.kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=1640" target="_blank">http://www.kaidomain.com/ProductDeta...ProductId=1640
    </a>

    Только рекомендую таких брать больше чем нужно, мне первый пришёл "странный", угробил мне диод, напряжение напрямую подавалось. Ток около 0.960 mA. 


    Вот его обсуждение: Kennan driver


  4. #4864

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(pavelko @ 23.03.2009 15:11) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Кто знает где можно достать или из чего выковырять отражатель не круглый а больше плоский и чтобы давал рассеянный свет.[/b]
    Надо идти сюда: http://carclo-optics.co.uk/catalog/d...Cree-01-09.pdf

    и покупать здесь:
    http://www.prochip.ru/products/stock/CAR/

  5. #4865

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(ZeMike @ 24.03.2009 08:40) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Надо идти сюда: http://carclo-optics.co.uk/catalog/d...Cree-01-09.pdf

    и покупать здесь:
    http://www.prochip.ru/products/stock/CAR/[/b]
    Спасибо. Больше всего заинтересовала Strip optic. Но цена 30 см - 15.80 фунтов.

  6. #4866

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Alekz @ 23.03.2009 01:39) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Если микросхему запитать напряжением 5-6 вольт, то входное напряжение выше 2,5-3 вольт должно восприниматься микросхемой как логическая 1, минус питания микросхемы должен совпадать с минусом батареи. Напряжение на выходе первого супервизора относительно минуса батареи будет 3 Вольта, второго - 6 В и тд.[/b]
    Замечательно! Минус "нижнего" аккума пусть будет землей. У супервизора есть 2 состояния, первое когда на выходе (+) питания супервизора, типа аккум нормальный, и второе состояние, когда на выходе спервизора 0, т.е. земля данного супервизора, если аккум разряжен.
    Итак по второму снизу супервизору получаем относительно нашей общей земли 6В и 3В соответственно, по третьему супервизору 9В и 6В соответственно.
    А теперь смотрим на всю картину в общем. Если разрядился хотя бы второй снизу аккум, то на выходе ЕГО супервизора будет 3В относительно общей земли, а это уже очень даже вполне единичка.

    То есть схема будет адекватно контролировать только нижний аккум.


    Или я таки что-то не понимаю?

    Есть супервизоры с открытым коллектором/стоком, там (+) необходимо подтягивать резистором, но нам это то же не подходит, ибо нужен висящий в воздухе эмиттер/исток супервизора.
    Остается вариант с P-канальными полевиками на каждом супервизоре, тогда ихние стоки можно вывести на 4-х входовую логику, предварительно подтянув к земле отдельными резюками.
    Очумелые ручки! Кастомная фара 1100Лм
    FOX TRAIL 2012
    Все кайфы бывают вдруг...

  7. #4867
    Активный веломаньяк! Аватар для GDT
    Байк
    26" на Cro-Mo раме Schwinn High Sierra 1998 г. Фэт Norco Bigfoot. Для города 20" складной ММВЗ 1978 года выпуска. :)
    Адрес
    Москва, Лианозово
    Сообщений
    2,675

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(StasikOFF @ 25.03.2009 17:31) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Есть супервизоры с открытым коллектором/стоком, там (+) необходимо подтягивать резистором, но нам это то же не подходит, ибо нужен висящий в воздухе эмиттер/исток супервизора.
    Остается вариант с P-канальными полевиками на каждом супервизоре, тогда ихние стоки можно вывести на 4-х входовую логику, предварительно подтянув к земле отдельными резюками.[/b]
    Можно схему "или" сделать напрямую на открытых коллекторах. Только, наверное, для безопасности на каждый придётся диод последовательно повесить. Все ОК-выходы супервизоров объединяем на одну шину, подтянутую делителем из двух резисторов к "+" батареи. К плюсу же вешаем эмиттер p-n-p транзистора, базу его втыкаем в делитель, таким образом транзистор будет открываться при появлении тока в шине (когда один из супервизоров выдаст ноль). А с его коллектора, подтянутого ещё одним делителем из двух резисторов к "-" батареи, уже снимаем сигнал для управляющей логики, сидящей землёй на минусе батареи.

    Вместо общего первого резистора верхнего делителя можно каждому открытому коллектору супервизора индивидуальный повесить, разного номинала, чтобы ток одинаковый был. Или соединить их все цепочкой -- тогда вроде номиналы будут одинаковые, и ток при замыкании любого из коллекторов тоже одинаковый. (Цепочка резисторов одного номинала от "+" батареи, между резисторами воткнуты выходы ОК супервизоров.)
    [attachment=20477:Supervisor_OR.png]
    Изображения Изображения
    И Швин у нас черный, и сами мы довольно угрюмые... :-)
    Везде, где требовалось усилие, умирало желание. (c)

  8. #4868

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(GDT @ 26.03.2009 01:31) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Можно схему "или" сделать напрямую на открытых коллекторах.[/b]
    Ну да, как вариант. Так еще прощще. Только яб полевик применил P-канальный, и супервизоры CMOS типа BD4828G, у них потребление в несколько раз ниже.
    А управляющий сигнал подавать на затвор N-канальника стоящего по (-) питания, если в схеме не предусмотрено отключение по SHDN.
    Очумелые ручки! Кастомная фара 1100Лм
    FOX TRAIL 2012
    Все кайфы бывают вдруг...

  9. #4869
    Активный веломаньяк! Аватар для GDT
    Байк
    26" на Cro-Mo раме Schwinn High Sierra 1998 г. Фэт Norco Bigfoot. Для города 20" складной ММВЗ 1978 года выпуска. :)
    Адрес
    Москва, Лианозово
    Сообщений
    2,675

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(StasikOFF @ 26.03.2009 11:40) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Ну да, как вариант. Так еще прощще. Только яб полевик применил P-канальный, и супервизоры CMOS типа BD4828G, у них потребление в несколько раз ниже.
    А управляющий сигнал подавать на затвор N-канальника стоящего по (-) питания, если в схеме не предусмотрено отключение по SHDN.[/b]
    Да, я просто не помню, как правильно полевики рисуются.
    Хотя вверху на плюсе и биполярник вполне логичен: открывается именно током базы, возникающим в цепочке резисторов; резистор Б-Э можно сделать большим, чтобы через него ток почти не тёк -- нужен он просто потому, что его ставить положено. Несколько десятков мкА биполярнику вполне хватит.
    ОК-выходы супервизоров не должны быть внутри пристрахованы диодами к их плюсу питания, т.е. должны допускать выходное напряжение на закрытом выходе выше напряжения питания. Но вроде обычно они такие и делаются, в том и смысл ОК...
    И Швин у нас черный, и сами мы довольно угрюмые... :-)
    Везде, где требовалось усилие, умирало желание. (c)

  10. #4870

    По умолчанию

    Набор резисторов не нужен - достаточно одного между базой верхнего транзистора и анодами защитных диодов. Не нужно там токи выравнивать, не к чему. Поставить 10 кОм и забыть.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Фары, фонари.
    от Nandarou в разделе Технические вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.04.2008, 18:05
  2. тема про бренды в наших байках
    от Чингачгук в разделе Технические вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.03.2007, 19:08
  3. Тема про Аббривеатуры и Сокращения.
    от Sir Antony в разделе Москва.Запад
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.07.2005, 19:00

Метки этой темы