pavelko
Такой: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6090
или такой: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11836
pavelko
Такой: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6090
или такой: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11836
<div class='quotetop'>Цитата(ZeMike @ 23.03.2009 13:43) <{POST_SNAPBACK}></div>Меня интересует именно драйвер без светодиода и отражателя. Потому как места применения самые разные и отражатель там не нужен в том виде как у фонариков. ну и в зависимости от этого и светодиоды тоже.
Так же попутный вопрос про отражатель. Кто знает где можно достать или из чего выковырять отражатель не круглый а больше плоский и чтобы давал рассеянный свет.
Вот примеры отражателей:
ряд внизу необычной формы.
На идею натолкнула вот эта ссылка.
<div class='quotetop'>Цитата(pavelko @ 23.03.2009 13:25) <{POST_SNAPBACK}></div><a href="http://www.kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=1640" target="_blank">http://www.kaidomain.com/ProductDeta...ProductId=1640
</a>
Только рекомендую таких брать больше чем нужно, мне первый пришёл "странный", угробил мне диод, напряжение напрямую подавалось. Ток около 0.960 mA.
Вот его обсуждение: Kennan driver
<div class='quotetop'>Цитата(pavelko @ 23.03.2009 15:11) <{POST_SNAPBACK}></div>Надо идти сюда: http://carclo-optics.co.uk/catalog/d...Cree-01-09.pdf
и покупать здесь:
http://www.prochip.ru/products/stock/CAR/
<div class='quotetop'>Цитата(ZeMike @ 24.03.2009 08:40) <{POST_SNAPBACK}></div>Спасибо. Больше всего заинтересовала Strip optic. Но цена 30 см - 15.80 фунтов.
<div class='quotetop'>Цитата(Alekz @ 23.03.2009 01:39) <{POST_SNAPBACK}></div>Замечательно! Минус "нижнего" аккума пусть будет землей. У супервизора есть 2 состояния, первое когда на выходе (+) питания супервизора, типа аккум нормальный, и второе состояние, когда на выходе спервизора 0, т.е. земля данного супервизора, если аккум разряжен.
Итак по второму снизу супервизору получаем относительно нашей общей земли 6В и 3В соответственно, по третьему супервизору 9В и 6В соответственно.
А теперь смотрим на всю картину в общем. Если разрядился хотя бы второй снизу аккум, то на выходе ЕГО супервизора будет 3В относительно общей земли, а это уже очень даже вполне единичка.
То есть схема будет адекватно контролировать только нижний аккум.
Или я таки что-то не понимаю?
Есть супервизоры с открытым коллектором/стоком, там (+) необходимо подтягивать резистором, но нам это то же не подходит, ибо нужен висящий в воздухе эмиттер/исток супервизора.
Остается вариант с P-канальными полевиками на каждом супервизоре, тогда ихние стоки можно вывести на 4-х входовую логику, предварительно подтянув к земле отдельными резюками.
<div class='quotetop'>Цитата(StasikOFF @ 25.03.2009 17:31) <{POST_SNAPBACK}></div>Можно схему "или" сделать напрямую на открытых коллекторах. Только, наверное, для безопасности на каждый придётся диод последовательно повесить. Все ОК-выходы супервизоров объединяем на одну шину, подтянутую делителем из двух резисторов к "+" батареи. К плюсу же вешаем эмиттер p-n-p транзистора, базу его втыкаем в делитель, таким образом транзистор будет открываться при появлении тока в шине (когда один из супервизоров выдаст ноль). А с его коллектора, подтянутого ещё одним делителем из двух резисторов к "-" батареи, уже снимаем сигнал для управляющей логики, сидящей землёй на минусе батареи.
Вместо общего первого резистора верхнего делителя можно каждому открытому коллектору супервизора индивидуальный повесить, разного номинала, чтобы ток одинаковый был. Или соединить их все цепочкой -- тогда вроде номиналы будут одинаковые, и ток при замыкании любого из коллекторов тоже одинаковый. (Цепочка резисторов одного номинала от "+" батареи, между резисторами воткнуты выходы ОК супервизоров.)
[attachment=20477:Supervisor_OR.png]
И Швин у нас черный, и сами мы довольно угрюмые... :-)
Везде, где требовалось усилие, умирало желание. (c)
<div class='quotetop'>Цитата(GDT @ 26.03.2009 01:31) <{POST_SNAPBACK}></div>Ну да, как вариант. Так еще прощще. Только яб полевик применил P-канальный, и супервизоры CMOS типа BD4828G, у них потребление в несколько раз ниже.
А управляющий сигнал подавать на затвор N-канальника стоящего по (-) питания, если в схеме не предусмотрено отключение по SHDN.
<div class='quotetop'>Цитата(StasikOFF @ 26.03.2009 11:40) <{POST_SNAPBACK}></div>Да, я просто не помню, как правильно полевики рисуются.
Хотя вверху на плюсе и биполярник вполне логичен: открывается именно током базы, возникающим в цепочке резисторов; резистор Б-Э можно сделать большим, чтобы через него ток почти не тёк -- нужен он просто потому, что его ставить положено.Несколько десятков мкА биполярнику вполне хватит.
ОК-выходы супервизоров не должны быть внутри пристрахованы диодами к их плюсу питания, т.е. должны допускать выходное напряжение на закрытом выходе выше напряжения питания. Но вроде обычно они такие и делаются, в том и смысл ОК...
И Швин у нас черный, и сами мы довольно угрюмые... :-)
Везде, где требовалось усилие, умирало желание. (c)
Набор резисторов не нужен - достаточно одного между базой верхнего транзистора и анодами защитных диодов. Не нужно там токи выравнивать, не к чему. Поставить 10 кОм и забыть.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)