Мойка цепи и ресурс. Результаты практического теста.

[Kotofej]

Цепь же смазана в этом случае?

---------- Добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:54 ----------

Точь в точь как у меня, когда редко и не очень тщательно мыл, в основном смазывал. Вариант для просто катания, когда ресурс не важен.

Кстати, и у MetalHeart почти тоже самое - 0.5% за 2000км., это, однако, уже похоже на статистику).
Благодарю всех за данные.

---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:12 ----------



А вон, MetalHeart замерял) - около 0.1%, если в мм., то 1.3...1.4 на всю длину цепи. Для простой штампованной жестянки нормальная точность). Правильный калибр ого-го стоит.
Если бы он повторил замеры штангелем, согнав крайний ролик клинышком - огромное бы спасибо сказал.

Договорились. На следующий сезон буду ставить С9 и сразу померю. ШШтангель с проточеннными губами есть. Он, возможно, чуть погнут, пострадав на хфрезере, но для измерения маленьких разностей это около птицы.

[MEHANIK]

измерить новую цепь.

Дык ролики изнашиваются изнутри и снаружи и сопрягаемые поверхности на внутренних щечках = ошибка растет ((
А если несколько купленых в разных местах и разное время, то появится пища для размышлений ))

[1975]

ошибка растет

ну и на сколько она растёт? можно выкинуть хорошую цепь или наоборот перекатать на убитой?

[MetalHeart]

Дык ролики изнашиваются изнутри и снаружи и сопрягаемые поверхности на внутренних щечках = ошибка растет ((

Да хоспати, какая там ошибка-то?! Т.е. разница будет только в величине износа одного! ролика, а штангеном можно 12+1 как минимум измерить, т.е. вклад этой ошибки - 1/13=7,7% (в самом крайнем случае).
Чистота измеряемой цепи, так же как и нагрузка на нее дают гораздо большую погрешность.

[MEHANIK]

ну и на сколько она растёт? можно выкинуть хорошую цепь или наоборот перекатать на убитой?

Все замеры до (какая-то отметка), приводят к выбрасыванию еще годной цепи.

...и я меняю все полностью... прибываю в академической уверенности, что цепь и звезды это сопрягаемы пары и они в горе и в радости устанавливаются в один день и выбрасываются тоже вместе... единственное исключение это наличие двух-трех цепей но учитывая замены в 500-700 км разбегом цепей по длине можно пренебречь (условно конечно)

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:28 ----------

Да хоспати, какая там ошибка-то?!

Какая разница в мм. между 0.75 и 1.0 ?

[MetalHeart]

Разница чего?
Если измеряемых звеньев, то для 6 полных звеньев 0,25% - это 0,36 мм.
Т.е. 0,36 дают 13 роликов, 1 ролик - 0,027 мм.
Т.е. в самом худшем случае я получу не 0,36 (0,25%), а 0,387 (26,7%).
И?

[1975]

между 0.75 и 1.0

кажись 0.3 согласно мануалам )

[Евгений Ник]

Кстати, и у MetalHeart почти тоже самое - 0.5% за 2000км.

...

Где ты увидел у меня такой износ... Пока 0,25 за 1000 км.

Или думаешь, что износ внезапно замедлится?) Я уже почти 12000км. проехал, что то не замедляется))).

По влиянию положения крайнего ролика на корректность измерения - разве не читал известную статью, мантру цепеманов? Дешёвые калибры и штангели без клинышка дают ошибку, которая увеличивается по мере износа цепи. Что бы тут не разводить бодягу: http://pardo.net/bike/pic/fail-004/0...easuring-tools.

[MetalHeart]

По влиянию положения крайнего ролика на корректность измерения - разве не читал известную статью, мантру цепеманов? Дешёвые калибры и штангели без клинышка дают ошибку, которая увеличивается по мере износа цепи. Что бы тут не разводить бодягу: http://pardo.net/bike/pic/fail-004/0...easuring-tools.

А ты уверен, что этой "матре" можно доверять?
Откуда автор знает/ проверял ли он, было ли учтено смещение ролика изначально в калибре? Почему-то в описании он этот момент не упомянул, возможно что и не учел.

не 0,36 (0,25%), а 0,387 (26,7%).

Большая ошибка? Нам катать или микрометры мерять?

---------- Добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ----------

Или думаешь, что износ внезапно замедлится?) Я уже почти 12000км. проехал, что то не замедляется))).

Думаю да, т.к. приработка. 1000км - 0,25% - факт. А 2000км - 0,5% - еще не факт, так что не подгоняй статистику

---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:21 ----------

12000км на трех цепях? Т.е. по 4000 км каждая? Какой износ?

[Евгений Ник]

Не вижу смысла продолжать диалог, когда аргумент "не верю" ставится во главу.

Могу только ответить по износу, пробег 11500 на трёх цепях, износ около 0.2...0.25%:

http://