Ibis,

[Caleb_Crow]

Rauco, Он видимо по совсем ровной поверхности ехал. Ибо срабатывает он на ура.

[Павел Бородулин]

неужели всё таки печально и плата за реактивное ускорение - дубовость?

Все нормально работает, когда надо. А когда ненадо - неработает.. )

---------- Добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:38 ----------

прототип надеются показать к сентябрю

Они тугодумы. Не успеют.

[брякомякс]

но в Крым я поеду с воздушным RP23.

ты чо ?

[Павел Бородулин]

ты чо ?

Я так и не выяснил, чем это грозит, но производитель неодобряэ пружину. Одно дело тут по плошмяку ездить, а в горы стесняюсь что-то..

[schmidt]

ты чо ?

а прикинь мне с моими 95 кило с рп23 в крыму гонять)....

[pukpuk]

[FONT="Comic Sans MS"]Прифтно было увидеть белый моджик,как у меня [/FONT]

[Le Mur]

Почему MOJO HD, а не SL - отвечу: HD более универсальный вел, да и хочеться более "мягкую работу подвески" (возможно заблуждаюсь)
Спасибо.

Заблуждаешься . СЛ более универсален!
С твоими запросами однозначно СЛ, нафига тебе ХД? Или ты оч экстремально катаешь?

СЛ с ДХИкс Эйр и 36-м фоксом - универсальнее и плюшевее некуда.

[schmidt]

Заблуждаешься

Не заблуждается)
Хоть и на сто грамм тяжелее, но и прочнее.
К тому же у hd ЕТТ по-больше, значит и вариативность выше: с коротким выносом в горы лазить, в длинным - марафоны шпилить.

Экстримально, не экстримально сейчас трудно понять, а вот понадобится и оппа.. К слову экстрим HD простит гораздо проще, нежели SL.

Ну и пора уже заводить для обсуждения про новые ибисы, а то все на "старье" катают...)))

[Petr_]

Ели автор никогда-никогда не собирается на фрирайд/дх в горы, то СЛ однозначно.
Только вот я тоже думал, что в горы точно никогда не поеду. За пару лет до покупки первого ДХ-подвеса так думал!

[Pablitto]

Не понравится HD, подскажу человека, готового махнуть SL на HD ))