свежее видео ДТП с велосипедистом

**backwoods** · 26.03.2015, 00:24

Сообщение от Revers

Т.е. ты говоришь что во фразе:- При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
пункта 4.1, говорится что,встречка -это полоса предназначенная для встречного движения только транспортных средств ?

Нет, не говорю. Очевидно, что их там нет. Но я рассуждаю логически, отталкиваясь от ПДД и твоих рассуждений. Правильно ли я повторяю твою мысль в том, что разрешённое движение пассажиров (по обочине или по краю проезжей части) "навстречу" движению ТС делает в твоём понимании эту часть дороги полосой встречного движения?

Сообщение от Revers

да кстати поищи в нете новость сегодня была, что при пробной сдачи на экзамены, при тесте новых правилах сдачи, ни один инструктор не с мог выполнить все необходимые требования для получения прав

Даже смотреть не буду, ибо это действительно так. Есть большая разница между преподавателями теории и инструкторами. Конечно, хороший специалист силён во всём но большинство, к сожалению, не таковы.

---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:55 ----------

Сообщение от Revers

не об этом ли я говорил следующее :-"Меня забавляет твоя некомпетентность в отношении ПДД, а так же в выводах и прочтении моих постов. "

Вероятно, об этом. Но беда в том, что твоя "компетентность" не позволяет тебе управлять автомобилем. Точнее, делает это весьма опасным.

---------- Добавлено в 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:57 ----------

Ну и раз уж мы углубились в вопрос компетентности, может ты всё же ответишь на мой давнишний вопрос из темы о трактовке ПДД?

Твой пост:
[FONT=Tahoma]4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, где(на котором) они имеют преимущество перед другими участниками дорожного движения(УДД), в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается, с сохранением преимущества перед другими УДД, переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
После чего все пункты у автомобилистов, без дополнительных изменений, в отношении пешеходов примут должный вид.

[/FONT]Мой пост:
Либо ты пытаешься меня обмануть, либо пользуешься не актуальной версией ПДД.
(ГИБДД РФ, версия от 01 января 2015 года):
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

**Revers** · 26.03.2015, 10:20

Сообщение от backwoods

Ну и раз уж мы углубились в вопрос компетентности, может ты всё же ответишь на мой давнишний вопрос из темы о трактовке ПДД?

Твой пост:
[FONT=Tahoma]4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, где(на котором) они имеют преимущество перед другими участниками дорожного движения(УДД), в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается, с сохранением преимущества перед другими УДД, переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
После чего все пункты у автомобилистов, без дополнительных изменений, в отношении пешеходов примут должный вид.

[/FONT]Мой пост:
Либо ты пытаешься меня обмануть, либо пользуешься не актуальной версией ПДД.
(ГИБДД РФ, версия от 01 января 2015 года):
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Ты просил: "И в случае необходимоти (а в случае твоего вождения такие необходимости будут постоянно) каким вариантом трактовки ты бы воспользовался? Можно на примере любого потерявшего на твой взгляд смысловую нагрузку пункта. "
Разъясню для тебя что именно ты просил этим постом:
-ты просишь меня изменить трактовку пункта правил так, как следовало бы сделать с моей точки зрения.
-ты просишь сделать это не в действующем пункте правил, а в том который потерял смысловую нагрузку.
Т.о. идем в ПДД ищем предыдущую версию(которая потеряла смысловую нагрузку не только в силу моего видения, но и коллегии редакторов, иначе менять и смысла бы не было), меняем на "совершенную" по тому вопросу который стоял перед нами(отсутствие упоминаний о преимуществах).

PS так то новая, приведенная тобой редакция п.п. 4.3. вступила в силу 29 ноября 2014. В этом году еще изменения будут например 1 июля.

На эти размышления пиши уж лучше в профильную тему, а не эту.