Выбор дисковых тормозов

[schizo]

И не слова про плечо, которое в SV как раз и меняется при разном положении ручки.

кстати да, про слона-то мы и забыли.

даже если рассмативать 2 самых простых тормоза с одношарнирной ручкой, с цилиндрическим МЦ, с одинаковыми гидравлическими отношениями, с одинаковыми отношениями хода пальца к ходу штока, и с одинаковыми колодками, но с разным расположением шарниров и ориентацией МЦ -- то характер торможения будет разным. т. е. как на рамах с однорычажной подвеской, с одним и тем же ходом подвески, с одной и той же рычажностью, но разным расположением шарнира и крепления аморта.

[Небесный]

igorus, я собственно к этому и веду. Изменение рычажности сделано, чтобы получить все 3 плюшки, а не для того, чтобы непредсказуемо для райдера менять мощность торможения.

[Димдимыч]

С опсалютно неподвижной ручкой профессор тихо сдулся.
Остальное разжевали.
Короткий ход SW не обещает.
Лидерство по усилию сжатия колодок кстати тоже.

[Avers]

При равных дисках и колодках ВСЕ гидравлические велотормоза тормозят приблизительно одинаково.
Разброс порядка десяти процентов.

Вот тут соглашусь.
Единственное, что иногда, этих 10% может и не хватить...

Органику можно ушатать за пару грязевых гонок

А в случае "неорганики" можно ушатать еще и роторы.

В итоге моща как у формулы с маленькими зазорами (и большим рычагом), а зазор... ну, как у шиманы с сервовейвом)))

Я вас умоляю, хватит писать этот бред!!! Сейчас 2016 год, а не 2010. Обновите свои данные!

[igorus]

igorus, я собственно к этому и веду. Изменение рычажности сделано, чтобы получить все 3 плюшки, а не для того, чтобы непредсказуемо для райдера менять мощность торможения.

Ну да, все так. Хорошее решение получилось, кстати.
А что пластмаски эти серво-вейвные при мега-активном
грязевом катании дохнут, не критично - ибо недорого))

[Ouninpohja]

У знакомого есть E4, на вид конечно "космос" по исполнению, но вот в горы он с нами не ездит, не попробовать

для внизсгоры Е4 не годятся

Столько Hope в одном месте как там не встречал, секта наверное.

у всех других Надежда)))

у нас такого счастья нет

[igorus]

Я вас умоляю, хватит писать этот бред!!! Сейчас 2016 год, а не 2010. Обновите свои данные!

Я пишу про те формулы, мощные. Мне они нравились, кстати.
А одновременно и моща и большие зазоры не бывают.
Ну, разве что, ход ручки будет сантиметров 10))

[smol_]

С опсалютно неподвижной ручкой профессор тихо сдулся.

Гм?

До момента касания колодок ротора, переменное рычажное отношение серво-вейва м.б. какое угодно, после касания оно фиксированное, всегда одинаковое, определяемое геометрией ручки и соотношением площадей поршней. Поэтому, сам сервовейв на мощу влияет никак. Но есть один ньюанс - т.к. серва помогает выбрать большой (ради чего все это) начальный зазор колодок, рабочую рычажность можно сделать побольше. В итоге моща как у формулы с маленькими зазорами (и большим рычагом), а зазор... ну, как у шиманы с сервовейвом)))

Как любил говаривать Галилей: а все таки она неподвижна!

ЗЫ. Все остальное - про увеличение отношения

И не слова про плечо, которое в SV как раз и меняется при разном положении ручки.

Так а кто замерял где работает этот сервовейв?
Тот момент, когда происходит сервовейв колодки еще не тормозят ротор. Я посмотрел, тот момент когда ролик коснулся конца проточки у колодок еще есть зазор, так что серво только для того, чтоб зазор был большой. а торможение уже должна быть линейной.

Верую ибо абсурдно! Каждый может веровать во что угодно.
Однако кто рискнет поклясться, что сервовейв уменьшает свободный ход ручки в разы?
А если таких нет - о чем базар?
Ну развела вас шимана.

[Avers]

Просто я не понимаю этого сравнения. Шимана мощные, Шимана большие зазоры, Шимана надежная, Шимана дешевая.
Да вы в культ возвели свою Шиману.
Впрочем, не навязываюсь. Я с Формулы на всякие шиманы переходить не собираюсь. Там тоже и моща и зазоры.

[schizo]

после касания оно фиксированное, всегда одинаковое

но ведь ролик продолжает двигаться и после прохождения перегиба. и там все поверхности криволинейные:
https://fotki.yandex.ru/next/users/i...8/view/1015387
https://fotki.yandex.ru/next/users/i...8/view/1015328


ЗЫ
харкатеристика рычажности даже одношарнирной ручки тоже нелинейная.