Флиски переехали в Зимнюю экипировку.
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:18 ----------
На почту и приедет.Сообщение от chiefset
|
|
|
|
|
Флиски переехали в Зимнюю экипировку.
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:18 ----------
На почту и приедет.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
штангели ктонить брал? есть с цифровым таблом за пару сотен, металлические от 600. Пластикого хватит для оценки износа цепей или губки там мигом помнутся?
Зато их можно дремелем подточить, чтоб аккуратно входили внутрь и упирались в ролик. Хотя надо будет поверку опять делать и настроить цифровой блок, если это вообще возможно. На СССРовских механических это легко.
Всё очень даже Есть!
Там ресет же есть, а так ему вообще всё равно откуда и что мерить.
Жаль, придется мыть
ЗЫ: А сейчас после истечения срока доставки диспут можно открыть?
Мне этот https://ru.aliexpress.com/item/Metal...491369168.html нравится))
Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.
Есть за 150 рублей калибры. К чему такие мучение со штангелем? Губки ровно замучаешься точить, еще и калибровать как-то надо.
Калибры эти кривые и меряют промежуточные значения. А метод со штангелем дает 100% результат, можно вешать на гвоздик рядом с новой цепью. Для наглядности.
Что же кривого? У меня два, и оба достаточно точны для своих целей.
А цель, собственно одна: оценить (а не измерить) растяжение цепи.
Даже если и есть неточность, погрешность измерения будет постоянной.
Достаточно один раз "откалибровать калибр", то есть понять, насколько он "врёт" - и после можно пользоваться, для оценки растяжения хватит за глаза.
А вот какая погрешность будет, если прикладывать "на глаз" штанген к цепи, пытаясь приблизительно расположить губки по пинам?
Удлинение 10 звеньев на 0,75% = 0,9мм. При прикладывании штангена и измерении ошибся на 0,2-0,3мм - считай что капец.
Тогда уж лучше на гвоздик вешать - точнее будет наверняка.
Что значит достаточно точны, погрешность сколько? Кривые эти калибры, показывают примерно, потому что это шаблон, болванка. Уже столько раз проверяли, разное везде. Растяг 0.75, а на деле 0.5, штангенциркуль тоже 0.5, вешаю на гвоздик рядом с новой цепью - пол звена. Лучше иметь отличный инструмент для точных измерений, чем вот это непонятное нечто. Повезет, нормально вырежут, не повезет, в помойку.
Да никто не прикладывает сбоку, губки входят внутрь цепи, упираясь в ролики и натягивают 11.9см отрезок.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
