|
И да, и ииии .... да, ...Сообщение от lyamkin
Но, угловые ускорения зависят же от рывков, мощности, частоты вращения.
---------- Добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:09 ----------
У меня вон в подписи, CYCPLUS T2 SMART TRAINER, это самый лучший тренажер (правда у меня дома Tacx Neo, но это не важно)
---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:11 ----------
Нужна медицинская точность - SRM, Quarq, Vector
Последний раз редактировалось pavlinux; 31.10.2023 в 14:09.
pavlinux, только вот те тензорезисторы, которые они клеют клеем отношения к маркетингу не имеют от слова совсем. Статиспытания всяких больших космических железяк)) И почему то наличие у вас tacx меня не удивляет...гармин же)))
На самом деле не нужна. Мне плюс-минус 10 процентов вполне норм. Главное понимать, что я не перекручиваю на старте и что могу добавить в середине. А то на веле вообще непонятно почему тяжело крутится: уклон, ветер или сам сачок
---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:40 ----------
Может конечно не в тему, но может и велокомп посоветуете? А то я сейчас часы на руль вешаю. Вроде норм, но вот иногда уже в дУше только вспоминаешь, что часы то на руле оставил...
он иногда вещи в отрыве от реальности пишет, нормально там они всё мерят, на прошлых страницах делал тест 2х 4iiii, хкадея и нео2т. проблемы могут быть что односторронние умножают на 2, если сильный дисбаланс ног, показания будут соостветствующие. паук конечно лучше, тк конструкция изначально сделана под это самое, а шатун при педлировании сильнее гнется во все стороны, да еще каждая модель по разному
Последний раз редактировалось Birdshell; 31.10.2023 в 19:18.
---------- Добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:31 ----------
Я 100500 раз писал, про 21% потерь в трансмиссии.
Но вас не переубедить, купили ...уету - значит оно должно работать.
---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:33 ----------
4iiii ничем от Magene не отличается. 4iiii, кстати, были самые первые паверметры-наклейки,
но их тогда зачмырили и у них бизнес почти сдох.
Всех спас гармин, когда в требованиях к аналитике Firstbeat (а именно подсчёт VO2max), в Edge и Fenix,
начали появлятся паверметры. Там народ резко и ломанулся за паверметрами.
Космические SRM никто не покупал, Quarq за 800-1200 тоже перебор, Vector примерно в той же цене.
И тут всплывает Stages, .... народ потёк от паверметров за 400$, внезапно возникли китайцы.
4iii вышел из комы и оказывается, они такое уже делали раньше на 10 лет.
еще раз, на моих тестах и не только моих, 21% потерь не было, харе балабольствовать.
Забей. Живи в своём идеальном мир
Объясните причем тут 21% на трансмиссии? Мощемер же стоит до трансмиссии, соответственно показания снимает до этих потерь. Там может на педалях чего теряется - до мощемера не доходит
нету там нихрена в реальной жизни для реального применения
https://www.youtube.com/watch?v=ANVtVNtMvok
больше всего разброс в спринте стоя. а много ли его людей тренируют? а у многих ли станок его выдержит ?
это какой то разговор о высоких материях, любое небракованное устройство с неплывущими от нагрева характеристиками даст необходимаю точность для тренировок
Конечно 21% потерь звучит весьма загадочно.
Но тебе для тренировок как бы и пофигу, сколько там и каких потерь, и даже насколько точно будет индицировать свои цифры измеритель мощности. Если есть задачи контроля за мощностью, значит мощно использовать те правдивые или условные попугаи что отдаёт мощемер.
Сам пользую magene p505-S1108 на 110 bcd 5 болтов. Доволен. Скоро приедет второй мощемер в другой велосипед, pes p505 base на 4 болта 110 bcd.
Рекомендую затягивать болты с указанным моментом затяжки, что бы иметь хорошую точность. Т.е. использовать динамометрический ключ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
