Чел из Чел.
Ну не все так печально с традиционной смазкой, тем более не с базарной, а с качественной) Я допускаю, что парафин лучше, но в теории есть пробелы, а пробегов тысяч двадцать, хотя бы, пока я не увидел.
---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:07 ----------
Ну, спасибо на добром слове)
У меня сейчас тестер проехал больше 5 тыщ км на самой дешманской цепи Шимано (53) и кассете. Варилось мной в моей смеси раз в 500-1000 км.
только что перевалило за 0.5 процента износа. До этого у него пару тыщ - и износ цепи превышает единицу, а зазеваешься - и трансмиссия уходит.
Трансмиссия же почти как новая. Я думаю доведём износ до 0.75 и закончим опыт и начнём новый, уже с цепью KMC.
По моем прикидкам, при цене не сильно выше шиман у неё ресурс почти в два раза больше.
al_giorno, никто же не заставляет насильно парафинить).
Боишься за дорогую трансмиссию - ухаживай по классической технологии. Хотя я именно из за боязни быстро сносить трансмиссию ХТ отказался от жидких смазок. Год отьездил, за 3 т.км. износ 1мм. - больше на жидкие не вернусь.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)