это КС!Сообщение от cka3o4nuk
чтобы не было гемора - бери РШ, но он без офсета )))
|
|
|
|
|
это КС!
чтобы не было гемора - бери РШ, но он без офсета )))
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
рокчпок гемора еше больше
если бы устраивал без офсета взял бы гравити дроппер.
Это к Смиту...
Во всяком случае при всех встречающихся косяках КС сломаного напополам я как то не встречал.
Fais ce que dois, advienne, que pourra.
ДА не
то буду ловить спеш IR
один как баран упустил)
Какого? У меня с двумя ревербами никакого
РШ на коленке перебирается заторокчпок гемора еше больше
а вот дропзон я посмотрю, как ты сам с ним справишься-то... ;-)
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
легко, я, ни разу с ними не сталкивался, почитав мануальчик с фотками, перебрал не спеша за 30 мин. (бошку правда не откручивал, не надо было)
без башки не в счёт!!!легко, я, ни разу с ними не сталкивался, почитав мануальчик с фотками, перебрал не спеша за 30 мин. (бошку правда не откручивал, не надо было)
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
А я вот не сильно суеверный, поэтому ревёрб 14 года взял.
Рисковый я паря просто
Посмотрим как уживёмся.
Я красивый, а ты нет ! :p
Народ, а конструктивно reverb-ы с одинаковым ходом, но разной общей длиной, допустим, 420мм и 355мм имеют какие существенные отличия друг от друга?
Ну, допустим, расстояние между башингами в версии 420мм бОльшее, что положительно сказывается на люфтах и износе.
Есть у более длинного, в этом смысле, преимущества какие?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
