Первый гравийник (флудим - здесь!)))

[Rule №5]

Дизайнерская идея, чтобы велосипед не вешать в зоне отдыха. Самая красота в рисунке карбона со слов автора. Значит, берем в чистом виде сам карбон, имититацию. Как элемент декора.

черный квадрат на стене. Красота зубодробительная

[Matrosskin]

черный квадрат на стене. Красота зубодробительная

Ещё и плагиат

[сергей345]

черный квадрат на стене. Красота зубодробительная

Подстветка нужна, чтобы был не черный квадрат, а выявленный глазу рисунок карбона. На любителя, если карбон сильно понравился. Мне так, чем проще, тем лучше, потому что уже насмотрелся на все эти дизайны. Велосипед должен быть слегка поцарапан, быть в боевом укатанном виде.

Сегодня был в магазине. У нас большинство моделей - МТВ. Гревелов всего пара моделей стоит и всё. Как сказал известный блогер: "Не ты выбираешь форму велосипеда, а маршрут".

[Rule №5]

Подстветка нужна, чтобы был не черный квадрат, а выявленный глазу рисунок карбона. На любителя, если карбон сильно понравился. Мне так, чем проще, тем лучше, потому что уже насмотрелся на все эти дизайны. Велосипед должен быть слегка поцарапан, быть в боевом укатанном виде.

Сегодня был в магазине. У нас большинство моделей - МТВ. Гревелов всего пара моделей стоит и всё. Как сказал известный блогер: "Не ты выбираешь форму велосипеда, а маршрут".

Сергей, вы вообще карбон видели? Унылый это рисунок, скажу я вам. Особенно вот эит вот квадратики а-ля челночные сумки. Это так же дурно, как Брабус-пакет на Геленвагене.

[Dusty]

Речь именно про формат 29х2,6...3,0"

А типа если покрышки жирнее - то уже норм навяливать покупателю ценник как за карбон/гидру при днище-комплектухе? Хм, не знал.

[сергей345]

Сергей, вы вообще карбон видели? Унылый это рисунок, скажу я вам. Особенно вот эит вот квадратики а-ля челночные сумки. Это так же дурно, как Брабус-пакет на Геленвагене.

Мне ровно до красоты карбона. мысли для того, кому понравился рисунок карбона. Вопрос не от вас прозвучал. Вы спрашивали про маленький велосипедный фонарик не так давно.

[Dusty]

Люди накатались на 40 мм покрышках, как я, например. Долбишься по камням, как припадочный, ни скорости, ни комфорта.

Хм, кто мешает купить подвес? Фэт? Плюс?
Просто, наверное стоит такие варианты обсуждать в соответствующих темах, если гревелом наелся. Зачем сюда-то их тащить?

---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:41 ----------

ну не знаю, но, ИМХО, сегодня сочетание баран и покрышки пошире это вполне себе gravel.

Фэт с бараном - тоже гревел? А прецеденты есть, и не единичные.

---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:43 ----------

Если хочется сравнений с карбоИнтенсом за 160+ т.р., то надо сравнивать сравниваемое, и брать например

Outleap HARDWAY CRM1 за 55 т.р.

Ммм, а каким макаром он сравним при весе 13+ кило, говнотормозах и тотальном Китае в обвесе?

[dimitrii73]

А типа если покрышки жирнее - то уже норм навяливать покупателю ценник как за карбон/гидру при днище-комплектухе? Хм, не знал.

Dusty, пятница была позавчера

Потому примем за данность, что Вы "старательно не поняли"(с)....
Волхв произведён в партии, вряд ли превышающей сотню рам в год
Сборка - тоже не из машинокомплектов на заводе, а из запчастей, купленных розничным магазином пусть и с некоторой скидкой за опт, но с расчётом на их продаже заработать.

п. 2

Ммм, а каким макаром он сравним при весе 13+ кило, говнотормозах и тотальном Китае в обвесе?

Dusty, он сравним тем, что один и тот же Макар Ляо производит оба вела на одном заводе со всеми вытекающими.

п. 3
И на всякий случай, если пятниццо не угомониццо - разжуём

"Сравнивать - сравниваемое"(с) означает не тупо смотреть на ценник тут и там, а согласно п. №2 сравнивать вещи одного технического уровня, видеть разницу в 2...3 раза с чем-то совершенно другого класса, и не вопить о том, что "ломят цену" потому, что 2,6"

[Limonad40]

"Сравнивать - сравниваемое"(с) означает не тупо смотреть на ценник тут и там, а согласно п. №2 сравнивать вещи одного технического уровня, видеть разницу в 2...3 раза с чем-то совершенно другого класса, и не вопить о том, что "ломят цену" потому, что 2,6"

С таким подходом, раз ты сам сравниваешь волхва с оутлипом, вдвойне непонятно почему волхв стоит втрое дороже

Но вообще, имхо, если мы ищем что-то столь-же уродливое странное, то самое близкое из того что приходит на ум это шульц (БДК или МФ, опять забыл какой из них "жЫрнее"). Чугуний, куча бонок/креплений, место под жирные колеса, можно хоть палку, хоть баран поставить и т.д., короче ЦА явно одна и та-же...
И тогда тоже вопросики к цене остаются, т.к. со столь убогим обвесом, за который там просят 160к, шульц почти наверняка влезет в сотку

[Dusty]

Dusty, пятница была позавчера

Я на даче фигачил, у меня железная отмаза Могу я хотя бы вечером воскресенья фигнёй пострадать?

согласно п. №2 сравнивать вещи одного технического уровня

Фига, это один и тот же уровень? Не согласен.

---------- Добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:47 ----------

вообще, имхо, если мы ищем что-то столь-же уродливое странное, то самое близкое из того что приходит на ум это шульц

Шульц не странен и не уродлив, он просто специфичен. Ниша такая, туризм по гребеням. Тут попытка попасть в неё же, но зачем-то более страшная, хреновая и дорогая. Конкуренции (пока?) не случилось.