Айфон и неайфон

[Бальдр]

Янки Додсон,

http://market.yandex.ru/model-spec.x...6460&hid=91020

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6472&hid=91019

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...061&hid=191211

Пачку 7950 до кучи можно накидать и корпус EATX. Тысяч 300-350 выйдет, что не более чем на 40 тыс. дороже топового макпро. Будет 32 физических ядра и 128 гб памяти, против 12 довольно устаревших ядер и 64 гб памяти. Что только по процессорной части в 4-5 раз быстрее. Кстати, эти макпро никто и не покупает, потому что если можно за теже деньги рендерить в 5-10 раз быстрее, зачем быть дураком?

[Янки Додсон]

Трахал во все дыры МакПро.
В яблочные ящики просто так не вставишь. А если вставил
и чудом заработало, то считай так совпалы звёзды, фаза Луны и Юпитера.

искренне сочувствую

[pavlinux]

В общем говорю, когда они делали на PowerPC - смысл был, тогдашние фичи IBMских процов реально давали выигрыш
при работе с большими объёмами данных, векторные инструкции, L2 кэша было больше всех... да много было плюсов.
Правда комплектация у яблок была не топовая, так ... выше среднего.

А сейчас это такая же интеловская фуета, как и на Савеловском рынке.

---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:07 ----------

искренне сочувствую

Яблойдам сочувствуй.

[Янки Додсон]

Бальдр, хорош фантазировать. Процессорную часть нужно ещё реализовать поддержкой софта, на мак про полно профессионалов работает с видео и звуком, жаль, что они веломанию не читают, а то прозрели бы
Тут за 45 штук аймак запозорили, и следом же пишем "не более чем на 40 тыс дороже". Макхейтеры такие разнообразные, то это суперсумма, то копейки

[Schwarztig]

Dusty, нормально все выглядит. И вообще сравни подход корпораций: мелкомягкие, пользуясь тем, что они стали монополистами давно уже не занимались ни чем, просто втюхивали свои недоделки, пользуясь монополией (98,милениум, икспи, виста) и люди были вынуждены пользоваться этим шлаком. А в это время эпл думала как бы сделать свою операционку еще проще и доступнее для всех, как бы улучшить интерфейс (кстати, именно эпл придумала графический интерфейс вообще).
И тут, когда уже конкуренты стали просто наступать на пятки (линукс даже начали в корпорациях ставить, мак ос распространился за пределами США) мелкомягкие наконец-то смогли родить что-то более-менее работающее - 7-ку, и практически сразу испортили все выпустив "это" 8-ку.

И какого хрена я должен петь дифирамбы корпорации, которая почти всю историю откровенно плевала на своих пользователей и выпускала недооперационку?

И вообще, я пишу из личного опыта. Примерно так: за год использования на винде (7-ке) будет больше 100 глюков и зависаний, на мак ос будет штук 5. Это реальный опыт использования. А не мифы про кастрированный офис.
И чего мы так промолачиваем про вопрос безопасности? Почему я должен использовать несколько антивирусов и прочих программ, чтобы закрывать дырявую изначально систему?
И что я должен после этого писать, что виндой можно пользоваться добровольно? Нет, не буду. Можно пользоваться только вынужденно, но не добровольно.

[Бальдр]

Бальдр, хорош фантазировать. Процессорную часть нужно ещё реализовать поддержкой софта, на мак про полно профессионалов работает с видео и звуком, жаль, что они веломанию не читают, а то прозрели бы
Тут за 45 штук аймак запозорили, и следом же пишем "не более чем на 40 тыс дороже". Макхейтеры такие разнообразные, то это суперсумма, то копейки

Это всего на 10-15 процентов разница в цене, при выигрыше в разы, или это сложно для понимания? Что касается поддержки софта, то под виндой с ней все отлично. Фотошоп вон быстрее работает. Рендеры примерно одинаково работают, что там, что там, судя по тестам.

---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:13 ----------

на мак про полно профессионалов работает с видео и звуком,

На макпро никто уже не работает, потому как это хлам.

[Арчи Кун]

Янки Додсон,

http://market.yandex.ru/model-spec.x...6460&hid=91020

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6472&hid=91019

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...061&hid=191211

Пачку 7950 до кучи можно накидать и корпус EATX. Тысяч 300-350 выйдет, что не более чем на 40 тыс. дороже топового макпро. Будет 32 физических ядра и 128 гб памяти, против 12 довольно устаревших ядер и 64 гб памяти. Что только по процессорной части в 4-5 раз быстрее. Кстати, эти макпро никто и не покупает, потому что если можно за теже деньги рендерить в 5-10 раз быстрее, зачем быть дураком?

А еще вспомним, что макпро - законченный продукт, а не конструктор. Чтобы не заниматься самосбором, поручаем фирме - это тоже немалые деньги. В противном случае сравнение в цене некорректно. Также не забываем о стоимости софта для конкретных задач и его быстродействии и безглючности. В итоге получим, что не так уж много людей будут заниматься колхозом вместо покупки готового решения.

[Янки Додсон]

Бальдр, о, уже выигрыш в разы, а не в десятки Это сложно для понимания т.к. такими самосборами страдают только теоретики, люди дела покупают законченные продукты и используют их по назначению, а не трахаются с IPMI
Про макпро, которыми никто не пользуется шутку оценил, спасибо Теперь мы знаем, что к примеру Pixar - это никто Спасибо, что просветил, о форумный аналитик

[Бальдр]

А еще вспомним, что макпро - законченный продукт, а не конструктор. Чтобы не заниматься самосбором, поручаем фирме - это тоже немалые деньги. В противном случае сравнение в цене некорректно. Также не забываем о стоимости софта для конкретных задач и его быстродействии и безглючности. В итоге получим, что не так уж много людей будут заниматься колхозом вместо покупки готового решения.

А для макпро не нужен софт, типа? Та же maya (бедный мак без 3dmax же), или adobe CS? Кстати, последний стал стандартом для видеопродакшена, finalcut слился. Какая будет разница в глючности при одном и том же софте под разные ос? Судя по форуму адоб под виндой CS работает стабильнее. Если мы говорим о крупном бизнесе, то в неограниченном бюджете можно просто купить станцию в 10 раз быстрее, если это мелкая контора, домашняя студия, то можно за теже деньги собрать в 10 раз быстрее. Кстати, топовый макпро всего в полтора раза быстрее топового макбук про. Шлак, одним словом.

[Янки Додсон]

куда это файнал кат слился??? омг, ну и познания у местных аналитиков
и снова про 10 раз заговорил, и снова в лужу.
всё, пожалуй не буду более комментировать этот поток "аналитического" сознания, понятно, что человек теоретик-макхейтер.