+1.
Так и не понял, фордавода закрыли или всего лишь "общественность возмущена" и "я не знаю, из-за чего папа сигналил"
|
|
|
|
|
+1.
Так и не понял, фордавода закрыли или всего лишь "общественность возмущена" и "я не знаю, из-за чего папа сигналил"
Они гутарят, что лисапедист никак не мешает дриверу и что дривер должен ехать восвояси. Также гуторят, что опосля выкладывания сего ролика на ютуб, другой подписчик-лисапедист откликнулся и выложил другой ролик, с аналогичным поведением этого дривера. По материалам этих двух роликов ихний корреспондер выяснил по номеру авто адрес дривера и сгонял взять интервью, но застал тока сына дривера, который не в теме событий ни разу. Полицай на видео говорит репортеру, что дривер неправ, однозначно.Сообщение от Бивис
Короче, это и есть "работа общественного мнения" на западе. Есть все предпосылки раздуть скандал и посудится с драйвером. Их суд присудит выплату компенсации за "моральный ущерб" дривером лисапедисту, однозначно. Америкозы любят посудится :-). Создание рабочих мест юристам приветствуется :-).
sara2nd спасибо, всё правильно сказал
да, какой-то пожилой неадекват троллит дорожников. На Ютубе там ещё срач пошёл на тему, мог ли он их обогнать или нет. Возможно этот дедок считал, что нельзя, и он на своём джипяре был зажат между ними и двойной сплошной, и нарушать не хотел - у них там с этим строго. Но в то же время они его тормозили и он в негодовании им гудел, что они его задерживают.
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
Он бухой был штоле? Без намека на подсветку посреди дороги распластался...
на 3:05 тоже велик, но ничерта непонятно
---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:25 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=l_f1mq14wks#t=583 чотаржу с мужика
ЗЫ знаю, что было
Последний раз редактировалось ANIManiak; 10.10.2014 в 19:29.
пздц ..ля
А у опытных мотоциклистов есть такая тема, ехать с той скоростью, что бы успеть остановиться в той точке куда они смотрят. Т.е. видят припядствие и просто до него останавливаются.
Я полагаю, что тут велосипедист просто навернулся, а автомобилист его решил переехать, вместо того что бы вывернуть на обочину.
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
Велосипедист вываливается с обочины на 1:56. Если очень сильно присмотреться, то можно увидеть, как его задний фонарик в виде очень слабой светящейся точки движется справа налево. Водитель это прекрасно видел (в отличие от регистратора) и в ту же секунду начал тормозить. Этот момент фиксируется по опустившемуся на дорогу свету фар - машина накренилась вперед. Далее уже визг, и на 1:58 удар. Водитель не мог принять решение об объезде, т.к. справа нет места, а влево двигался велосипедист - кто мог знать наперед, что он упадет и остановится? Так что, водитель действовал строго в соответствии с ПДД (они предписывают именно тормозить), проявил прекрасную реакцию (от момента начала смещения огонька до начала торможения доли секунды, а до удара - всего 2 секунды), но - иншалла, как говорят в турецком сериале...
Справа бетонная стена? что мешало выкрутить руль раз уж не соблюдает п.п.:
9.10.[FONT=Verdana] Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.[/FONT]
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 1 , гостей: 5)
Ответить с цитированием
