Вот на топталках мне как раз 175 было удобнее, чем 170. Контакты, вроде, позволяют комфортно крутить более короткие.
Разный рычаг может давать более удобное приложение силы. А вот экономить мощность он не может. Да и разница в плане именно физического рычага 3%, это ни о чём. Поэтому нелогично.
Разве стелс продаёт велосипеды на этот рост? Я ни разу не встречал.
В эту сумму понадёжнее только бу и может быть.
Как то заходил разговор про штучки для тонкой настройки переклюков, которые так часто любят ставить в разрыв тросов. Но есть вариант и без разрыва троса, прямиком в бону на раме.
Вложение 500674
P.S. не пойму, почему фотки переворачивает форум. У меня на телефоне они вертикально отображаются. После переезда Яндекс.Фоток в Яндекс.Диск, что то не соображу, как оттуда закидывать на форум...
Потому что форум кладёт на тэги ориентации, как и, видимо, страва.
Можно повернуть во внешнем софте. Я предпочитаю ирфанвью.
В интернете есть все!!! Надо только уметь искать
Бегемот
А мне вот интересно, есть ли человеческие дублирующие ручки за разумные деньги. Купленные условно задёшево в китае оказались негодными. Там конструктивное трение троса настолько большое, что портит всю малину. А в правой ручке ещё и отверстия под трос оказались слегка несоосны, что усугубляет проблему.
Снял их - торможение стало идеальным, но без тормоза в верхнем хвате хреново. Да и в лифте удобнее держать вел именно за дублирующую.
Михаил Т., ага, и обод поменять ещё. Опять же, крепежа под ободной тормоз у меня ни на вилке, ни на раме нет. Да и лишнюю рубашку вести по раме. В общем, такой колхоз нам не нужен
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)