в основном тросыСообщение от TigerShot89
|
|
|
|
|
в основном тросы
Вот оцените буржуйские штучки на тему интеллектуальных замков с сиреной
https://www.youtube.com/watch?v=uBD3-y64Xz0:)
Во-первых это баян, а во-вторых он добеженский баян)
Сейчас их арабы ещё полгодика поучат жизни... будем посмотреть
snarkus, Auhtor cliff SM - каков по ощущениям он, тяжёленький (сколько весит), в эксплуатации развалюха или нормальный? Сколько пользуетесь им? Какие эксплуатационные неудобства возникали? С виду то не плох и описание честное. Не заявляется калёность, судя по-Вашему рассказу, 13мм стальная (добросовестно) дуга. Она крашеная или в виниле? Вижу механизм финского типа. Работает комфортно? Смазывали ли чего в замке, ржавеет где? Кросс-бар в пластике? Трескается ли, быстро ли теряет товарный вид?ок, ребят, понял, пошел душить жабу)
Auhtor cliff SM, 13мм
Вложение 377323
перепиливать не пробовал, тестировал на дуге ниже запорного механизма обычным полотном - получился довольно хороший запил. по ощущениям не самая плохая сталь, штоки вилок куда лучше пилятся. но пропилить его явно вопрос времени, и а главное устойчивость к перекусыванию сомнения вызывает.
Но я однажды пытался ось каретка bb-26 распилить - по ней полотно скользит и даже царапин не оставляет.
Вообще даже плохой ю-лок в нашем городе - хорошая защита, т.к. судя по видео орудуют в основном с мелкими кусачками, а народ притсегивается тросами. т.е. как в анекдоте- не обязательно бежать быстрее медведя
Но паранойя делает свое дело
"Паранойя"!? Вы шутите, коль бородатый анекдот вспомнили... А вот Жабу жалко! Если бы у меня такой "Автор" был, то внятными причинами менять его на что-то другое (с думою о жабе) могли бы стать:
1. Желание получить дугу с большей шириной по окну (у Автора 50мм? За трубу 60 не зацепиться никак, а труба всё ближе и ближе... и нет альтернативы!.. А-а-а!... Страшно),
2. Износ.
3. Эксплуатационные претензии (не комфортное, нестабильное поведение механики или её отказы).
Самый интересный для меня вопрос: что побудило Вас на мыслю поменять 13 мм пруток Автора на 13 мм пруток Криптонита? И вместе с этим у меня возник вопрос познавательного характера: что вообще мы знаем о прутках Криптонита по существу?
Вот смотрите! В спойлере к #4120 Dimaro поделился ссылкой http://lockitt.com/chaininfo.htm, из содержания которой удаётся хоть что-то узнать, например, о материале цепей Абусов:"...Abus или сети Protector и замки построены из CRMO (хром & молибден) и/или марганцевая легированная сталь бора, которая, когда должным образом укреплено, становится фактически непроницаемой для сокращения, оставаясь податливой..." Да и то, с оговоркой, что это касается лишь линейки Абуса топ-уровня (ultimate). А что мы узнаём из статьи о материалах цепей этого же бренда и некоторых других уровнем ниже ultimate? "...Все цепи безопасности в более низком диапазоне цен (и некоторые в более высоком диапазоне цен также) сделаны в Китае.
В то время как мы видели некоторое хорошее качество Китай или Тайвань, сделанный цепью, брендами как Xena, Abus и Kryptonite, часть материала, доступного там, имеет сомнительное качество по меньшей мере. Плохая сварка и стальное качественное несоответствие могут легко быть замечены невооруженным глазом. Высококачественные цепи безопасности, как наш ряд Защитников британского производства, произведены от высококачественной европейской борсодержащей стали и особенно нагреваются, рассматривал в маленьких партиях. Каждая партия - типовая лаборатория, проверенная, чтобы гарантировать последовательное качество (который является чем-то, что большинство других изготовителей не делает),.."
Теперь прикидываю. Улок Криптонита 2-й серии рассчитан на массовый спрос. 1200-1500р. - это разве высокая цена? Как уже не раз высказывались в ветке: почти всё делается в Китае. Если допустить, что высказывания о том, что в Поднебесной не всё делается соответственно представлениям о качестве европейцев справедливы, то можно заподозрить, что Криптониты не только 2-й серии, но и сериями повыше в плане качества могут оказаться не безупречны. И это вдобавок к тому, что мы не уверены в соответствии сырья высоким требованиям и не знаем того, чем отличается сырьё для серии 2 от сырья для 4-ой и от сырья для "Ньюйорк". Кроме того, что оно как-то закалено мы хоть что-нибудь знаем? Я даже не знаю как именно закалено (performans у криптонита - какая сталь и по какой технологии закаляется?). И, скажем, вот чего не знаю: max-performans - что это вообще такое у Криптонита? Может быть кто-то из англоязыкознательных форумчан смог бы что-то раскопать на иностранных рес-ах и схематично растолковать что к чему? Хотя, с учётом непопулярности велодвижения в стране и актуальности для большинства велосипедистов тросиков о чём это я!?.
И вот кошу лиловым глазом из своей трущобы на Ваш Автор и думаю: а на хрена жабу то душить!?. СтОит ли преуспевать в этом поганом деле? На Вашем Форварде Автор вроде как в стиль внешностью ладен? Может быть приглядеться к подобным ему по цветовой гамме улокам? СтОит ли уж очень принципиально изощряться в плане технических изюминок улоков?
Вы читали посты Dimaro? Не, ну мне просто логику хочется понять: почему на Криптониты запал образовался? Ядовито-оранжево-красный кросс-бар Эволюшена разве придётся к тонам рамы и ободов Вашего велика? Почему, скажем, не Абус, не Ковикс, не Цитадель? Из-за стиля в числе прочих соображений на Криптонит 2-й серии лично Вы настраивались?
Вы единственный, кто ездит в своём регионе с улоком (невысокие риски кражи)! Откройте страницу 204 ветки, почитайте перепалку... Ну как же мне Вашу жабу то жалко, как живую уже. Не, ну правда! Гораздо больше чем паранойю.
solinovilia, Дак что за инструмент перекусит 16мм пруток? Болгаркой... Были бы пруфы! Вы нашли хоть один? С орущей сигнализации не тырят, а ведь баллон с монтажной пеной стоит всего 200р... Впрочем: во-первых, велосипедное движение в стране не развито (а значит и угонное в профиле не особо), во-вторых, большинство пристёгивается на тросы, в-третьих, улоки с дугой 16 редкость, в-четвёртых, внятно орущие (реально и густо выдающие от 110дб) и крепенькие сигнализации тоже редкость. Думается, и с 10мм прутка невелика вероятность, что стырят. Да и откуда пруфам взяться, если дорогие велики ездят, как кто-то выразился, от кладовки до кладовки? Одни только показательные выступления тестеров - страшилки. А где страшилки, там и параноики появляются...
Согласен насчёт сомнительности безопасности частной собственности. Ч.с. - это вредное, наносное, не приживётся, как бы ни старались враги народа. Поэтому предлагаю исключить это понятие из списка средств от угона и включить в список другое: "велосипед - это предмет личной гигиены". Как по-Вашему, есть ли разница между частной собственностью и предметом личной гигиены?
Вы этим пристёгиваетесь? Нет? А чем? И где и почём брали?
Во-первых это баян, а во-вторых он добеженский баян)
Сейчас их арабы ещё полгодика поучат жизни... будем посмотреть
Последний раз редактировалось realikru; 30.04.2016 в 15:02.
от слова "беженка"
йогурт такой
realikru, все верно сказал.
Резюмируя всю ветку, позволю себе сформулировать следующие правила выбора защиты:
1. Она должна с успехом противостоять компактным ручным (и недорогим) инструментам;
2. Должна быть чуточку надежнее, чем у большинства в вашем регионе.
3. Должна быть удобной в пользовании и транспортировке (общая масса, длина цепи/дуги, коррозионная стойкость, резиновая/матерчатая оболочка, другие параметры);
4. Внешний вид и стоимость должны быть приемлемыми конкретно для вас.
Совершенно излишним является гонка за такими фичами, как устойчивость к перепиливанию болгаркой, перекусыванию полутораметровыми болторезами, гидравлическими ножницами, замораживанию жидким азотом, пережиганию термитом, вскрытию отмычками, прямому попаданию атомной бомбы и т.п.
это ваше утверждение актуально только в том случае, если вы оставляете велосипед например минут на 30 у магазина(рассчитывать на тросики в этом случае все равно нельзя). А в случае если вы каждый день на работу приезжаете на велосипеде и паркуете его на весь день в одном и том же месте, то придется озаботиться и защитой от болгарки и от болторезов и хорошими замками с защитой от отмычек и позаботиться чтобы нечаянно не увезли ваш велосипед вместе с парковкой и т.д. Тоже самое касается хранения велосипеда в подъезде, а не в квартире.
В таком случае лучше озаботиться лучшей парковкой
1postperpageperday_ *нехваткка 275+ в организъми..шинно-колесный балланс восстановлен
Вчера бы в Москве одни тросы редко цепь. Даже скобы сраной не увидел. Про криптонайт и абус молчу
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
