Вот не надо гнать на китайские ремни - свою цену отрабатывает на 100%, при этом можно спокойно стирать в стиралке и раз в год покупать новый на всякий случай.
Так может оно и не надо тогда?
Вот не надо гнать на китайские ремни - свою цену отрабатывает на 100%, при этом можно спокойно стирать в стиралке и раз в год покупать новый на всякий случай.
Так может оно и не надо тогда?
2 минуты с высокой интенсивностью это, если брать гладкий бег для среднего любителя, в районе 800 метров+- и как-бы вообще-то дофига. Лично у меня к этому моменту 100% произойдет падение скорости и пульса, если я буду пытаться хреначить эти 2 минуты на максимуме. Скажу больше, многие новички вообще закончат бег гораздо раньше, так как попросту задохнутся после 200-400-600 метров, в зависимости от степени начальной подготовки. Ну и результат будет далековат от максимального пульса. Так что протокол интересный, но сомнительно, что рабочий для новичков. Скорее он подойдет для тех, кто способен пробежать километр хотя бы из 3 минут, а это ну никак не начинающий любитель. Хотя уникумы бывают, да.
Anima Sana In Corpore Sano
http://strava.com/athletes/5444352
Вот, пытаюсь понять. Логично, прежде чем купить девайс, разобраться в деталях, как его использовать?.. А то такое ощущение, что большинство пользователей просто удовлетворяют таким образом любопытство или создают себя иллюзию безопасности постоянно тошня на 130.
Я всегда считал, что максимальный прогресс возможен на работе максимально близкой к максимуму, но в безопасных пределах, и именно для определения этих рамок и нужен пульсометр.
Будь добр, приведи сравнительные графики твоей оптики и нагрудного пульсометра под нагрузкой (надень оба на тренировку).
А то у меня тоже есть оптика "---вставить имя---" и она тоже показывает нормальные данные. С нагрудным я показания, разумеется, не сравнивал, но уверен, что они нормальные. Ну ты понял, да?
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Ну есть понятие "интервальная тренировка" она же "на ПАНО" это когда плавают вокруг пульса ПАНО туда сюда, не давая ему длительное время опуститься слишком низко (задача повысить значение пульса на ПАНО), туда же и МПК (похоже на интервалы на ПАНО, только с восстановлением и отдельными подходами), есть "режимная", а есть легкая, или "восстанавливающая". Конечно, чтобы создать базу или сжечь жир нужно долго работать в аэробной зоне, и такая работа статистически будет самой длительной.
Но это не очень поможет улучшить показатели (или очень медленно) а вот тяжелая работа на интервалах почти на максимуме хороша тем, что реально и ощутимо улучшит выносливость или силу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)