ободные иногда гораздо лучше, чем гидравлика. Во всяком случае с ними геморроя нет никакого в обслуживании.
ободные иногда гораздо лучше, чем гидравлика. Во всяком случае с ними геморроя нет никакого в обслуживании.
---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:57 ----------
качество каталожных рам не устойчивое[/QUOTE]
Нельзя ли дать некоторое уточнение как именно качество не устойчивое ?
Материал разного качества ? Роботы какие то левые ? Сварка хреновая ?
Я честно говоря покатался на Крафтере 08 года мне очень понравилось. Катит отлично геометрия удобная для меня.Вес очень хороший.
600е мириды предложенные топикстартеру по обвесу гораздо хуже Старка.
http://twentysix.ru/norcoroman/2008/...ter-dlya-gali/ вот к стати можно почитать.
P.S. Совсем забыл что Старк это N-Романа велосипеды ))
Последний раз редактировалось FOX2180; 19.03.2010 в 11:37.
у меня обратное впечатление после моих тектр ауриг
посидел, посравнивал, получается у GT MTB Avalanche 1.0 Disc самая богатая начинка...
http://trialsport.ru/goods/51516/387728.html
Старки брать можно. Брак бывает правда. Тут же на форуме почитайте.
Сатистику не знаю. Раму внимательно осмотреть - швы и прочее при покупке.
---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:38 ----------
это все фантики
плюс-минус, смысл не меняется
первый велосипед должен быть с правильной посадкой и лучше с классической рамой, чтобы понять что к чему
лучше если кто-то из людей в теме поможет подобрать раму и посадку
вот такой купил) http://www.veloimperia.com/leto/prod...ELEMENT_ID=721
всем огромное спасибо за помощь. я ценю её! Теперь жду лета)
Как 1-ые впечатления?
какую ростовку?все ок?
Поздравления, хороший вел, даже менять ничего не надо. Если вилка - действительно райдон, а не дарт 3, то вообще the best.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)