Фокус в фотографии

[multig]

"Но и у мыльницы есть инструменты, отрывающие объект от фона". Цитозус прав.

глубина резкости не заметна и хорошо видна только при макросъемке.

Разве я говорил, что не прав? Даже написал пример, где наиболее часто ГРИП заметна.
Мыльницы чаще всего покупают из-за цены и размеров. Покупать мыльничный гиперзум ради размытия фона и снимать все время на больших ФР абсурдно. К тому же у мыльниц часто маленькая дырка на длинном конце и дохлые вспышки, что серьезно ограничивает их использование.

[AcidGarry]

citozus, пробовать можно много чего, только решающее значение в появлении малой ГРИП вносит размер матрицы. У мыльниц с их маленькими матрицами при обычной съемке глубина резкости не заметна и хорошо видна только при макросъемке.

Тоже не совсем верно. При прочих равных например на ГРИП влияет то, кропнутая матрица или полнокадровая (фулл-фрейм) - это да.
Решающее же значение - это сочетание диафрагмы и расстояния до объекта съемки.

[Дмитрий Гришин]

ВОТ ЭТО для настоящих пацанов, фон будет размыт - гарантия :D

Настоящие пацаны не мелочатся :cool:

Надо только отключить автомат и ставить экспозицию ручками. Диафрагму открывать пошире, ФР выбирать подлиньше..

+1

Если коротко по теме - хорошее стекло + режим приоритета диафрагмы. Остальное придет с опытом.

[AcidGarry]

Если коротко по теме - хорошее стекло + режим приоритета диафрагмы. Остальное придет с опытом.

Вот! Золотые слова и лучшее резюме по теме. Подписываюсь.

[multig]

Если коротко по теме - хорошее стекло + режим приоритета диафрагмы. Остальное придет с опытом.

Плюс адын - так и поступаю, за редким исключением.

[yellowspy]

Хорошее стекло на миниатюрной матрице не даст чего-то особо существенного.
На телефон невозможно сделать высококачественный снимок с малой глубиной резкости не только потому, что там оптика плохая. Но и потому, что там мизерная матрица.

Один и тот же объектив 50 1.4F (Canon) дает абсолютно разные картинки при кропе (Canon 400D) и при полном кадре (Canon 5D Mark II). При одинаковом расстоянии до объекта как раз в 1,6 раза глубина получается меньше. :-)

На полном кадре (35 мм) можно снять голову целиком так, что глаз будет в фокусе, а нос и ресницы уже нет. На кропе можно добиться такого же эффекта, но голова целиком в кадр уже не поместится.

Фотографии с пленочного аппарата потому и кажутся гораздо более живыми и, зачастую, с красивой глубиной резкости, именно потому, что размер пленки 35мм, что гораздо больше любой матрицы у любой цифровой мыльницы.

[Pahan Kolyanych]

Много понаписали....

1. Если кататься на велике, то камеру лучше вообще не брать. А если фотать серьёзно, то лучше не брать вел.
2. Фон размывается открытием диафрагмы, лучше в ручном режиме.
3. Большие дорогие стекла и камеры, конечно гуд, но уж точно не стоит тащить их в горы на велике. Ибо вряд ли получится гонять с 40 кг. рюкзачком. А если навернешься. так и досвидания, фототема.
4. Существует целая куча камер чуть больше тупокомпактов и значительно меньше зеркалок со сменной оптикой (благословенный Кэнон G10, Олимпусов ваще не счесть, ну и, конечно Панасоник DMC-LX3). В этих камерах стоят вполне приличные объективы, которые достаточно сильны по светосиле и есть все ручные режимы. Снимай себе хоть с размытием, хоть резче некуда. Они уступят зеркалу, в основном, по скорости работы - как фокусировки, так и записи. Ну немного больше шумов, что для автора темы, наверняка не столь актуально.
5. Выше так же был вопрос про придание снимку объемности - т.е. перспективы. Рекоммендую порыть в интернете книжку - основы композиции от Кодак. Там как раз рассказывается и про перспективу и про раскадровку и др. - т.е. как сделать снимок более объемным и интересным.

[AcidGarry]

5. Выше так же был вопрос про придание снимку объемности - т.е. перспективы. Рекоммендую порыть в интернете книжку - основы композиции от Кодак. Там как раз рассказывается и про перспективу и про раскадровку и др. - т.е. как сделать снимок более объемным и интересным.

Если уж про книги - тогда начинать с Лапинской "Фотография как". Ну ессно, это после чтения инструкции к камере и изучения ее назубок.

[Pahan Kolyanych]

Там очень наглядно для чайников показывают основы компоновки кадра. Сильно умные книжки, тоже не гуд..

[Boneshaker]

http://depositfiles.com/ru/files/kfnxlg43a
http://depositfiles.com/files/iya6ef7r2
и остальное нашел на одном сайте (1,5Гб фотокниг)