Думается, что у айтишнега, компа и интернета пока что недостаточно ресурсов для этого. Возможно, телевизионщики решат такую задачу дешевле?
Думается, что у айтишнега, компа и интернета пока что недостаточно ресурсов для этого. Возможно, телевизионщики решат такую задачу дешевле?
Ваш велокурьер в Екб.
https://www.strava.com/athletes/27277551
https://www.youtube.com/user/brainstorrming
<div class='quotetop'>Цитата(Andrey777 @ 03.07.2009 07:11) <{POST_SNAPBACK}></div>По моему она выдала свою контору как раз за такуюА вообще они там в интернете че-то делают... не очень удачно пока как мне кажется.
Сегодня поподробнее узнаю.
Добавлено позже (03/07/2009 11:53):
Узнал более подробно.
Вобщем, это будет видео-чат. Сайт, который будет предоставлять возможности такого чата сейчас в разработке, как я понял.
Так вот, требуется передавать видео-сигнал и голос в этот чат.
Подойдет ли для этих целей плата видеозахвата и камера?
Вернее она то подойдет. Вопрос скорее такой: как видео с этой камеры должно попадать в этот плеер на сайте? Что для этого нужно?
Я так понимаю это проблема тех кто сайт делает?
Все что вы скажете может быть использовано как баян
<div class='quotetop'>Цитата(SW61 @ 03.07.2009 11:53) <{POST_SNAPBACK}></div>Для этого нужно подсоединить к компу источники видео и звука: вебкамера и гарнитура, или микрофон, или даже приспосабливал мобильные телефоны (есть проги, снимают аудио+видеосигнал). А на компе достаточно штатного USB.
Работоспособность всего можно испытать с помощью рутьюб или Skype.
Могу помочь в испытаниях хоть щас.
Я юзаю микрофон от караоки, и использовал коммуникатор GloFiish - пока не надоело.
Ваш велокурьер в Екб.
https://www.strava.com/athletes/27277551
https://www.youtube.com/user/brainstorrming
<div class='quotetop'>Цитата(brainstorming @ 03.07.2009 12:36) <{POST_SNAPBACK}></div>Допустим в качестве источника видео планируют использовать обычную видеокамеру стандарта HD-videо. Звук будет идти тоже с этой камеры.
Итак камера есть. Необходимо чтобы видео, которое она снимает, сжималось в режиме реального времени и передавалось в компьютер. Для этого, я так понимаю, нужна плата видеозахвата? Или камеры могут это сами делать, снимая сразу в комп и кодируя на лету?
Далее, эта плата\камера сжимает видео в формат какой-нить MPEG, и надо его забирать и передавать в этот видео-чат, но чтобы оно также оставалось записанным на жестком диске компа.
В видеочате это видео должны смотреть одновременно не менее 100 человек. Тут встает вопрос: я так понимаю, что эта нагрузка ляжет на комп к которму подключена камера. А где при этом сам сайт видеочата должен быть размещен?
Все что вы скажете может быть использовано как баян
<div class='quotetop'>Цитата(SW61 @ 03.07.2009 13:22) <{POST_SNAPBACK}></div>Хм... судя по твоим вопросам - задача будет сложнее, чем та, которую удалось решить мне.
Как связаться по скайпу - могу подсказать. Но с платами видеозахвата не сталкивался ни разу.
Камеру приспосабливать - не слишком ли дорогое решение?
Купи вебкамеру за 500 р. - она комплектуется дровами, программой для этого, и никакого видеозахвата с компрессией не потребуется.
Хотя, если нужна ещё и видеозапись с HD-videо для дальнейшего монтирования учебной видяшки - тогда да.
Хотя ИМХО в 90% случаев высокого разрешения HD-videо для обучения не требуется, при необходимости важнее обеспечить операторскую работу: крупный план, макросъёмка, демонстрация таблиц графиков схем....
Ваш велокурьер в Екб.
https://www.strava.com/athletes/27277551
https://www.youtube.com/user/brainstorrming
Че-то вы мутите, ребята. В болото залезли прям...
Задача 1. Транслировать лекцию 100 персам.
Решение: записываем, монтируем со всеми нужным картинками (ибо они и так есть в цифре, 95% даю на это), выкладываем на ютьюб, делаем комьюнити - все смотрят.
Задача 2. Транслировать лекцию 100 персам, отвечать на вопросы.
Решение: все тоже самое, вопросы отправляются на почту, лектор отвечает на все вопросы и делает видеоответ на лекцию.
Задача 3. Транслировать и оперативно отвечать 100 людям.
Решение: настроить на сервере мультикаст, запустить что-то типа webcamXP PRO (лично не знаком), чтобы помимо прямого вещание можно было делать вставки из картинок. Параллельно работает IRQ или Джаббер-конфа, где лектор получает вопросы и оперативно отвечает.
Задача 4. Если мало картинок или чего-то такого, что необходимо оперативно показать...
Решение: ТимСпик сервер (спикер только лектор либо все), ирка или жаба-конфа для вопросов. Картинки можно предварительно загрузить, дать ссылку (фотофайл, пикаса) и пронумеровать.
цена вопроса... чуть повышенный исходящий траффик. Канала в 4 Мбита хватит заглаза для 640х480.
Глубина, глубина, я не твой. Отпусти меня, глубина...
А чем автора не устраивают современные видеохостинги?
Они позволяют вещать живое видео через веб (например с вебкамеры) любому количеству подключенных участников.
http://stickam.com/
http://rutube.ru/faq.html#17
http://www.youtube.com/my_videos_quick_capture
и другие...
На связи! t.me/zamyatin | instagram.com/digy ⛵️
добавлю к выненаписанному.
Ширина канала на 100 пользователей должна быть не менее 40Мбит.
Вместо вебкамеры можно использовать обычную видеокамеру и плату видеозахвата (я использовал).
Вебкамера должна быть хорошей, за 500р явно не потянет будет тормозить и мазать. Для серьезног овещания думаю обойдется тысячи 3 не меньше.
И к сообщению Димы добавлю еще один сайт - http://webex.com/
возможно там потребуются платные сервисы, но базовые сервисы там бесплатны.
не надо ездить быстрее, чем летает твой ангел-хранитель.
<div class='quotetop'>Цитата(YuryNT @ 08.07.2009 09:30) <{POST_SNAPBACK}></div>Зачем? И какой же канал должен быть у онлайн-ТВ, если, скажем, трансляцию евроспорта смотрит добрый миллион человек?
Глубина, глубина, я не твой. Отпусти меня, глубина...
<div class='quotetop'>Цитата(KpyTou yokep @ 08.07.2009 12:46) <{POST_SNAPBACK}></div>согласен, ступил. совсем забыл про протокол IGMP.
не надо ездить быстрее, чем летает твой ангел-хранитель.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)