Очистка цепи этиловым спиртом

[smash]

По сухим смазкам у него личного опыта езды нет, ни с варкой, ни со смувом. К теории претензий нет.

А почему он не использует парафиновые смазки для себя (для своих велосипедов) ? Он снимал об этом видео или вы с ним знакомы?

Ведь Евгений (автор канала) очень умный мужик, странно, он ведь должен понимать их преимущества перед масляными.

[jazz_fan]

Скорее всего, из за присутствия ПАВов в составе.

нет там ПАВов

Содержит в составе эмульсии растворителей и разведенные с водой ПАВ

это фантазии продавца с Озон

---------- Добавлено в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:18 ----------

авто-маляры не знают и обезжиривают автомобили перед покраской.

Лучше пиши о том, в чем разбираешься.

когда мовилят современными парафиновыми составами - еще есть какая-то аналогия с велоцепью.

Показать то, что скрыто

Там же и нагревают детали до температуры около 50С

покраска - другой процесс и другие растворители

Показать то, что скрыто

самый популярный грунт акриловый, самый популярный растворитель для него 650 - это и есть спирт + эфир + ксилол

Там человек неплохо разбирается в физике и химии.

физика на его уровне доступна каждому. Химия - не каждому

[smash]

физика на его уровне доступна каждому

Показать то, что скрыто

Вы не поверите, но сейчас (в 2025 году) овер-дофига людей (видел статистику, что это чуть ли не половина человечества), которые не знаю что вокруг чего вращается (Земля вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли, даже без учёта нюансов типа понятия центра масс, и т.п.).
А уж про капиллярные эффект, смачиваемость и т.п. вообще почти никто не слышал, кроме увлекающихся (типа нас), или тех, кто с этим сталкивается в связи с профессией. Люди ведь почти всё забывают, из того, что учили в школе.

[MEHANIK]

Лучше пиши о том, в чем разбираешься.

когда мовилят современными парафиновыми составами - еще есть какая-то аналогия с велоцепью.


покраска - другой процесс и другие растворители

Я мимо проходил и нашел краскопульт недалеко от стройки.)))
Подготовка к покраске и покраска это разные процессы, разумеется. И материалы в них применяются разные - обезжириватели и растворители. Хотя во многих случаях допускается обезжиривать растворителем той краски, которой будет краситься.
Быстренько погуглил и оказывается сейчас появилось новое средство для обезжиривания - антисиликон. Почему до сих пор велосипедисты не моют им цепи?
Нашел любопытный список обезжиривателей, так в нем два раза упоминается БР-2 и Калоша, что практически одно и то-же.

Что до определенных средств, которые предпочитают мастера для выполнения кузовных работ, то лучшие обезжириватели для авто – это составы:

• БР-2;
• R-M PK900;
• APP W900;
• «Нефрас С2-82/120»;
• DINITROL 7660;
• битумный очиститель «Ситранол» (обезжириватель БОС);
• Lesonal Antistatic Degreaser SB.

[octoforest]

А почему он не использует парафиновые смазки для себя (для своих велосипедов) ? Он снимал об этом видео или вы с ним знакомы?

Ведь Евгений (автор канала) очень умный мужик, странно, он ведь должен понимать их преимущества перед масляными.

Наверное, настолько умный, что понимает, что преимуществ, кроме чистоты штанов, нет.
Смывается со штанов, смыватся и дождем.

Я, к примеру, попробовал Смув, Сквирт и варку в парафине с воском. Цепь мыл в УЗ мойке спец обезжиривающими составами. В чистую цепь парафиновая эмульсия заходит, в чуть поезженную уже нет. Срок работы одной промазки километров 100-150. Добавить смазки не получится. Т.е. одну однодневную короткую покатушку еще норм, 200 км бревет уже не хватает.
В итоге пользуюсь маслом, чищу цепь дома в УЗ ванне, в походах при нужде бензином и не морочу больше себе этой ерундой голову.

[Евгений Ник]

это фантазии продавца с Озон

Как категорично)
А погуглить?

Показать то, что скрыто

Да, в составе многих обезжиривателей присутствуют поверхностно-активные вещества (ПАВ). ПАВ используются для улучшения моющей способности средства, помогая ему лучше удалять жиры и другие загрязнения, снижая поверхностное натяжение воды и способствуя проникновению моющего раствора в загрязнения.
В обезжиривателях ПАВ часто используются в сочетании с другими компонентами, такими как растворители (например, спирты, уайт-спирит) и другие вспомогательные вещества, в зависимости от типа обезжиривателя и его назначения.
Примеры применения ПАВ в обезжиривателях:
Водные обезжириватели:
ПАВ помогают воде лучше растворять жиры и другие загрязнения.
Обезжириватели на основе растворителей:
ПАВ могут присутствовать для улучшения очищающих свойств, особенно если в составе есть вода. https://www.google.com/search?q=%D0%...t=gws-wiz-serp

---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:54 ----------

не морочу больше себе этой ерундой голову.

Тут были неудачи, но у вас прямо крайний случай, 150км. - это не конец смазки, а только начало)

[Were1325]

Да, в составе многих обезжиривателей присутствуют поверхностно-активные вещества (ПАВ). ПАВ используются для улучшения моющей способности средства, помогая ему лучше удалять жиры и другие загрязнения, снижая поверхностное натяжение воды и способствуя проникновению моющего раствора в загрязнения.

Обезжириватель с ПАВ не может называться БР-2. БР-2 это очищеный бензин. Так что где-то там в любом случае наврали - либо в названии на этикетке, либо в составе в описании на озоне. По мне так этикетка вызывает больше доверия.

[GEO.PS]

Просто надо меньше полагаться на ответ ИИ

[Евгений Ник]

А почему он не использует парафиновые смазки для себя (для своих велосипедов) ? Он снимал об этом видео или вы с ним знакомы?

Ведь Евгений (автор канала) очень умный мужик, странно, он ведь должен понимать их преимущества перед масляными.

Ну это было на тот момент(2 года назад), сейчас , может, и использует. А может и нет, он шоссер, им это не надо.

---------- Добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:06 ----------

Обезжириватель с ПАВ не может называться БР-2

По названию - может быть. Состав представлен производителем, делается по собственному ТУ. Там не только ПАВы, но и эмульсии растворителей, т.е. это не просто продукт перегонки углеводородов.
Пользуюсь им много лет в малярке, по свойствам близок к брендовым, отлично работает. С Калошей разница даже по запаху, хотя теоретически состав должен быть одинаковым.
Статику с пластика снимает - в отличии от нефраса, от которого аж волосья дыбом. За счёт чего?

зы: спец посмотрел - на бутылках обезжирки LUXFORE не написано, что это нефрас с2 80/120, может совпадение)

[Were1325]

Там не только ПАВы, но и эмульсии растворителей, т.е. это не просто продукт перегонки углеводородов.

Эмульсии растворителей в бензине? Каких конкретно? По крайней мере большинство из них смешиваются с бензином безо всяких эмульсий. То есть опять сомнительное утверждение, похожее на выдумку продавца.

в отличии от нефраса, от которого аж волосья дыбом

Не замечал такого.

на бутылках обезжирки LUXFORE не написано, что это нефрас с2 80/120, может совпадение)

Зато там написано БР-2, а это синоним к нефрасу.

Вообще я сейчас посмотрел - он нигде кроме озона не продаётся, это плохой признак. Да и вообще сам бренд непонятно чей, скорее всего импорт всякой пали из китайских подвалов с наклейкой этикеток.